2016年11月05日
從政靠演技 by Kantorates
今屆美國總統大選終於進入尾聲，不管誰勝誰負，大家可以鬆一口氣，不用再被兩名負面新聞多多的候選人疲勞轟炸。
說到政治人物的質素，不少人都認為必然是要有為民請命的抱負，精明的頭腦和遠大的政治方針。但今時今日環顧世界 政壇，便會發現上述這些大家以為理所當然的條件，其實並非必要，相對來說，當代很多的所謂政治領袖，靠的不外乎是 口才和演技。
共和黨候選人特朗普能夠過關斬將，贏得大量選民支持，當然不會是因為他的政治經驗。畢竟他活到七十歲，過去從未當 選任何公職，一直只是以商人和娛樂界名人的公眾形象示人。有人說他敢言直率，勇於脫離體制，所以能夠吸引厭倦政黨 鬥爭的民眾支持，但這果真是事實嗎?一旦他真正當選，真的會繼續保持我行我素的風格執政嗎?
顯然地，這是非常值得懷疑的。從特朗普以往的工作經驗可以知道，他是擅長包裝和表演的人。作為商人，他必然懂得包 裝門面和迎合合作夥伴的心意，否則不可能維持龐大的商業王國；作為電視節目製作人和主持，他也不會不明白嘩眾取寵 的重要性。媒體早有傳聞指，在公眾示人的特朗普，以及私下和身邊人交流的他，是截然不同的兩個人。如果有人以為特 朗普足以代表體制或黨爭以外的良心，或者以為他在當選後能夠表裡如一，這種想法未免有點單純，若單憑這樣的觀點 便決定投票給他，更是非常危險的舉措。
和特朗普一樣，民主黨候選人希拉莉的雙面人形象，也是眾所周知。表面上積極建立開明和善形象的她，卻多次被媒體揭 露，實際上是非常善妒和潑辣的狠角色，過往曾涉嫌多次虐打出軌的丈夫克林頓。事實上，以往希拉莉在媒體間也是保 持高高在上的姿勢，只是今次參加總統大選才一改形象，致力建立起親民的造型。可惜她參選以來醜聞不斷，直到選前一 刻，還是未能擺脫電郵泄密案的陰霾，所以不管如何重視形象鑄造工程，還是未能扭轉選民的負面印象。
說起來，除了美國政壇，在香港參加政治活動，演技也愈來愈重要。君不見近日香港立法會的鬧劇，兩方人馬你來我往的 交鋒，每個人的演出都七情上面，對白唸起來抑揚頓挫，震震有詞，非常稱職地按照既定劇本扮演著切合自己角色背景的 人物嗎?看到他們便覺得少一點演技能力，也還真難以讓公眾信服。
有人批評香港立法會議員空拿十萬月薪卻不做實事，有欺騙納稅人之嫌，但試想一下，電影公司聘請紅星拍片，片酬也動 輒數百萬元計，現在香港政府提供真人實景的立法會場景，一班議(演)員投入賣力演出，為大眾提供連商業大片也難以拍 出的奇情娛樂劇情，而且還在電視新聞免費播出，任由大家欣賞，單是其製作規模和演員的誠意，已是值回票價了吧。
從當今國際政壇可見，有志從政者與其花費時間學政治，看來還不如多進修演藝課程，把口才和演技練好，方能在政治 圈打出名堂。
Kantorates