2011 年03 月26 日
談本站的年度華語電影評選 by Kantorates
本站籌備已久的年度華語電影評選終於揭盅﹐ 在此首先恭喜所有獲獎的電影和電影 人﹐ 也感謝一起參加評選的駐站影評人。
說來今年的評選可謂波折不少。 還記得去年因為沒有足夠影評人的參與﹐ 評選被逼暫 停一年﹐ 只有我把自己的心水選擇刊登﹐ 另外加上朱哲輝的一點補充。 今年的情況其 實也不妙。 當初和各位影評人查詢時﹐ 大多回應均指港產片的看片量不足﹐ 恐怕無法 參與。
經過多番思考和討論後﹐ 編輯部終作出了重大的決定﹐ 把原本的「 年度港產片回顧及評 選」 ﹐ 大幅改制為「年度華語電影評選」﹐ 以便評選能夠順利進行。 顧名思義﹐ 評選的範 圍將一下子由年產數十部的港產片﹐ 擴張至所有以華語電影為主流的電影地區﹐ 當中包 括中國大陸﹑ 台灣﹑ 原有的香港和東南亞的華語電影。 正因如此﹐ 入圍片目也由本來的 數十部﹐ 躍升至數百部以上﹐ 一時確實讓人難以招架。
雖說擴展評選範圍是為了配合影評人的參與﹐ 但其實從目前的華語片影壇發展看來﹐ 這 也是不能避免的大趨勢。 以香港地區而論﹐ 現在很多所謂的港產片﹐ 包括大量的中國投 資﹑ 台前幕後的班底往往來自兩岸三地﹐ 電影故事的場景﹐ 常常周旋在不同地區。 這樣 的電影﹐ 究竟算作香港製造? 還是中國﹑ 台灣電影? 很多時真的是有理說不清﹐ 怎樣劃分 也難以界定。 隨著中國電影市場的迅速發展和香港電影人的持續北上﹐ 要完全區分港產 片和中國電影﹐ 在將來定必愈來愈困難。 在這樣的情況下﹐本站大刀闊斧地改變評選規 模﹐ 不過是遲早的事。 碰巧今年多位影評人都有信心和時間參與﹐ 於是便大膽一試。 可 幸整個評選過程頗為順利﹐ 總算圓滿舉行。
說回今年的評選﹐ 看來大家對「 最佳」的看法﹐ 沒有太大的分歧。 好電影畢竟不缺捧場客。 值得留意﹐ 今年三大熱門﹐ 也是分數最高的三部電影﹐包括《 讓子彈飛》﹑《 第四張畫》 和《 線人》﹐ 分別來自兩岸三地﹐ 剛好代表了三個地區的精英分子。 當中《 線人》明顯就 是商業製作的典範﹐ 重拾八十年代港產警匪片的激情和生命力﹐ 成績蜚然﹔ 《 第四張畫》 承襲台灣新電影以來的人文特色﹐ 反映當地的社會人事﹐ 細緻刻劃人物感情﹔《 讓子彈飛》 則包含通俗娛樂和社會諷喻一身﹐ 集雅俗之大成。《 第四張畫》的雅﹑《 線人》的俗﹐ 加上 《 讓子彈飛》的雅俗共賞﹐ 三片可謂各有千秋﹐ 也難怪包攬兩者的《 讓子彈飛》 能夠脫穎而 出﹐ 獨佔鰲頭。
演員獎項方面﹐ 比較值得注意的是﹐ 主要獎項仍以中國內地和台灣的演員為主要競爭者。 尤其是女演員﹐ 不論主角或配角﹐ 盡是內地和台灣演員的天下。 香港的入圍者﹐ 多半為上 了年紀的老前輩﹐ 青黃不接的情況教人關注。 觀乎去年金馬獎把最佳男主角頒予年紀輕輕 的阮經天惹來非議﹐ 看來他們是真有遠見。 無疑資深的演員確有獲獎價值﹐ 但要做到薪火 相傳﹐ 必須給予更多新人機會發揮和上位。恰巧今次我們的評選﹐ 也由阮經天獲最佳男主 角一獎。 雖然這項評選影響力輕於鴻毛﹐ 但在某程度上也反映了像我們這一代的網絡影評 人社群﹐ 是多麼期待看到新演員的茁壯成長﹐ 多麼希望見證 影壇 的薪火相傳。
大家如對今年評選有任何意見﹐ 歡迎在我們的Facebook 面書專頁發表。
Kantorates