雛菊Daisy

評分: 6/10
年份: 2006
片種: 劇情
導演: 劉偉強
演員: 全智賢、 鄭雨盛、 李誠宰、 千虎珍、 姜大衛、 林迪安

無疑﹐ 劉偉強是非常幸運的電影人。 雖然《 無間道》 在韓國的票房不是十分突出﹐ 但卻成功為他贏得韓國 人的信任﹐ 給他執導韓片的機會。 和日本電影界相似﹐ 韓國電影一向採閉關自守政策﹐ 甚少邀請外國的導演 拍戲﹐ 所以像這次的港﹑ 韓合作形式﹐ 實屬罕見和難得。

《 雛菊》 的資金來自韓國﹐ 幕後班底差不多全是香港人﹐ 拍攝地點則在歐洲的荷蘭﹐ 演員陣容除了三位韓星外﹐ 也包括了香港代表姜大衛和林迪安﹐ 片中對白則夾 雜了韓文﹑ 英文和普通話﹐ 是一次頗為國際化的合作。 影片故事講述旅居荷蘭的女畫家惠英(全智賢) 在偶然的 機會下遇上兩個特別的男人﹐ 殺手朴毅(鄭雨盛) 和國際 刑警鄭憂(李誠宰) 。 兩人都先後愛上惠英﹐ 可是卻未能 向她表白身份。 後來鄭憂在一次行動中發生意外﹐ 把 惠英和朴毅牽涉其中﹐ 三人關係變得複雜...

近年劉偉強「 唔大唔拍」 ﹐ 正當不少人都以為他會延續《 無 間道》 的聲勢﹐ 拍攝一齣大型的警匪動作片之際﹐ 他卻出奇不意 地選擇了一個頗為平實低調的韓式小品愛情路線﹐ 作為他的新嘗 試。 當然﹐ 我們不可能期望出身香港影壇的劉偉強能夠拍 出韓式愛情片的一貫細膩感覺﹐ 而事實上他也的確沒有這 份能耐﹐ 所以﹐ 出來的結果﹐ 是一齣集合了愛情﹑ 警匪槍戰﹑ 雙雄鬥智等不同原素的「 混血」 作品﹐ 也可以算是一次中﹑ 韓混合炮製的產品的最佳反映。

劉偉強攝影出身﹐ 鏡頭運用和場景設計等的精妙耐看無需 壞疑。 不過熟悉他的電影的觀眾都會知道﹐ 他不是擅長說 故事的導演﹐ 處理演員的功力也一般﹐ 以往如《 無間道》 和 《 頭文字D 》 等﹐ 在劇本和人物塑造方面﹐ 多依賴編劇能手 麥兆輝和莊文強﹐ 才能取得成功。 相對來說﹐ 遇著單人匹馬 上陣的情況﹐ 例如《 咒樂園》 , 往往原形畢露﹐ 劇情一撻糊塗﹐ 成績慘不忍睹。 今次執導這部韓片﹐ 劇本現成(由《 我的野 蠻女友》 導演郭在容編寫) ﹐ 便再一次暴露了劉氏在執導上的 種種缺點。

影片的致命傷﹐ 是以愛情為主﹐ 但卻拍不出感情。 可能因為 語言上的問題﹐ 導致導演和演員間的欠缺交流﹐ 三位主角﹐ 都明顯未能融入角色﹐ 而只是交出了很樣板化的演繹。 例 如李誠宰﹐ 看過他以往電影的觀眾﹐ 都會知道他是可塑性 甚高的演員﹐ 演技能守能放﹐ 幅度很廣闊﹐ 可是在此片﹐ 卻總是無神無氣﹐ 和全智賢全然未能擦出火花﹐ 始終未能 入戲。 演員未能投入﹐ 偏偏內心戲甚多﹐ 結果不少場面都 拍得有形無神﹐ 整部片戲味薄弱空洞﹐ 只能淪為一個加長 版的音樂特輯﹐ 未能牽動觀眾心靈。

作為總舵手﹐ 影片失色﹐ 導演當然需負上責任﹐ 但編劇的 失誤也是難辭其咎的。 郭在容是成功的導演﹐ 可是自《 假如愛 有天意》 後便一直在「 食老本」 ﹐ 去年的《 野蠻師姐》 單調乏味﹐ 已讓人搖頭嘆息﹐ 今次編寫這個三角愛情故事﹐ 也沒有寸進﹐ 劇情老土﹐ 重重複複﹐ 細節難以讓人信服。 例如警察竟然以自 己作為魚餌引誘殺手﹐ 便愚不可及﹐ 也不合情理﹔ 另外﹐ 鄭 憂愛上惠英﹐ 也毫無理由﹐ 怎樣看也難以令人相信為什麼他 會對女方死心塌地。

演員方面﹐ 三位主角都被拍得非常漂亮動人﹐ 女主角全智 賢風采依然﹐ 雖然發揮不多﹐ 表現也很行貨﹐ 但是單單看 著她清純脫俗的樣子﹐ 已足夠教人投入。 鄭雨盛飾演殺手 駕輕就熟﹐ 但和全智賢一樣﹐ 表現只能算是稱職﹐ 卻沒能 讓人留下很深印像。 李誠宰則無氣無力﹐ 無論在戲份或 演繹上﹐ 都未及其他兩位主角搶鏡。

冷靜分析《 雛菊》 的敗因﹐ 發覺也不應把責任全推在劉偉 強身上。 始終一部電影的成功﹐ 需要多方面的配合。 影片 先天原素(劇本) 欠佳﹐ 劉氏又非擅長化腐朽為神奇的那種 導演﹐ 處理劇本更是弱項﹐ 票房失利(不論在香港或是韓國 皆如是) 自然無可避免。 至少﹐ 他把片中幾場槍戰戲拍得有 聲有色﹔ 至少﹐ 他也把觀眾喜愛的全智賢拍得清新可喜﹐ 我們還能要求什麼?

注: 如果沒有全智賢參演﹐ 我想我只會給影片打5 分...

文: Kantorates