甜蜜人生
Bittersweet Life, A

評分: 8/10
年份: 2005
片種: 黑幫
導演: 金知雲
演員: 李秉憲﹑ 新敏娥﹑ Kim Young-chul ﹑ Hwang Jung-min

(注: 內文有提及故事及結局﹐ 敬請特別留意!)

韓國導演中﹐ 能夠做到雅俗共賞的不多不少﹐ 金基德和朴贊郁兩員猛將 自是不可不提﹐ 而憑《 死不張揚離奇失魂事件》揚名的金知雲﹐ 也應算作此列。 他執導的電影不出五部﹐ 但每一部都令人留下極深印 像﹐ 包括最新作品《 A Bittersweet Life 》。

由於都有參展康城﹐ 故事大綱都是「 復仇」﹐ 影片經常被拿來和朴 贊郁的《 原罪犯》比較。 可是﹐ 除了都不甘於平淡外﹐ 兩片無論在 取材﹑ 故事和拍攝手法都大不相同﹐ 所以﹐ 故作比較是毫無意義的。 《 A Bittersweet Life 》的故事非常簡單直接﹐ 充當黑幫打手的 Sun-woo (李秉憲) 生活枯燥。 一天﹐ 其老闆(Kim Young-chul)懷疑年青情婦 Hee-soo (新敏娥) 紅杏出牆﹐ 於是命Sun-woo 調查。 可是後來老闆 卻竟然認為Sun-woo 和Hee-soo 搭上﹐ 命人收拾他。 Sun-woo 百辭莫 辯﹐ 又不願坐以待斃﹐ 惟有作出反擊...

從表面上看﹐ 這是很普通的黑社會尋仇電影﹐ 而事實上﹐ 編導亦把 每一場戲都拍得娛樂性豐富﹐ 血腥暴力場面接踵而來﹐ 好此道者定 必看得津津有味。 可是﹐ 熟知金知雲的觀眾﹐ 都知道他不是這種安 於本份的導演。 他十分重視電影的思考性﹐ 很喜歡在結局上大扭一 番﹐ 例如《 死不張揚離奇失魂事件》那個曖昧的少女回望﹑ 《 茅躉王》的打回原形﹑ 《 姊魅情深》的懸疑謎底等﹐無一不教人 回味反思。 今次也不例外﹐ (以下包含故事結局﹐ 未看影片者請跳 過此段) ﹐ 結局瘋狂大屠殺後﹐ 突然跳到一個意義不明的鏡頭﹐ 拍 攝本該已死(或受重傷) 的Sun-woo 面對窗口在揮空拳﹐ 感覺詭異。 此結局曾惹起觀眾議論紛紛﹐ 有人謂這和《 死不張揚離奇失魂事 件》的結局有點相似﹐ 都意味著整個故事原來只是Sun-woo 的幻想﹔ 有人則持不同意見。 不過﹐ 據聞在影碟的導演講評中﹐ 金知雲對於 「 幻想」一路的看法﹐ 是與以否定的。

要理解結局﹐ 或許可以從影片的主題入手。 片初一段寓言式的獨白 大概點出了題旨。 主角講了一個小故事﹐ 謂兩師徒看到風吹樹枝﹐ 徒弟問師父﹐ 究竟是風在動還是樹枝在動﹐ 師父則答謂兩者皆非﹐ 真正在動的是你的心。 即是說﹐ 無風起浪的原因﹐ 很多時都是因 為有人想得太多。 例如老闆認為Sun-woo 勾引其情婦﹐ 便是他的憑 空想像。 Sun-woo 究竟是否真的愛上Hee-soo ﹐ 在片中其實沒有交 待﹐ 可是由於Sun-woo 的一些行為﹐ 令老闆產生先入為主的想法﹐ 結果便以這個罪名欲致他於死地。 所以說﹐ 釀成一連串血腥屠殺的兩個當 事人﹐ 其實對於事件的真正起因﹐ 都是含糊不清的。 當Sun-woo 被 老闆質問做了什麼好事﹐ 他真的答不出口﹐ 同樣地﹐ 當老闆被Sun-woo 質問為什麼非要置自己於死地﹐ 老闆也一臉茫然。 這不是說 他們不坦白﹐ 而是他們根本就不知道怎樣回答。 因為他們的想法都是 自以為是﹐ 都沒有什麼根據的﹐ 所以要他們歸根究低地找尋肇事源頭﹐ 是不可能的 。 結局Sun-woo 愉快地揮「 空拳」 耍樂 ﹐ 或許就解釋了像他們 這種人的人生態度吧?

《 A Bittersweet Life 》的製作非常認真﹐ 論構圖或剪接或許未及 《 原罪犯》花巧出位﹐ 但整體水準卻一點也不輸蝕﹐ 對白編得尤其 精闢。 一眾演員也交出極優異的演出。 李秉憲飾演飽歷創傷的復仇 者七情上面﹐ 散發出很強的感染力。 Kim Young-chul 飾黑幫老闆沉 著老練﹐ 外型和《 無間道》的曾志偉很相似。 女角新敏娥戲份不多﹐ 但編導把她拍得很富吸引力﹐ 入型入格地把這個情婦角色表現妥檔。

《 A Bittersweet Life 》野心勃勃﹐ 雅俗之間都有表現﹐ 是2005 年 比較值得一看的韓片。 唯一可惜的是﹐ 黑社會的題材已逞犯濫之勢﹐ 這樣的故事大綱﹐ 難免不易吸引一般觀眾的目光。 所以 影片在韓國 上映時反應也未算轟動 ﹐在票房上敗給另一部水準也不俗的佳作 《 赤 膊之男》

文: Kantorates