無影劍
Shadowless Sword

評分: 6/10
年份: 2005
片種: 武俠
導演: 金榮俊
演員: Yoon So-yi ﹑ Lee Seo-Jin ﹑ 申鉉濬﹑ Lee Gi-Yong

(注: 內文包含劇情﹐ 敬請留意!)

韓國的古裝武俠片不多﹐ 近年比較受人注目的﹐ 例如《 飛天舞》﹑ 《 千年湖》﹑ 《 清風明月》等﹐ 都偏向港產風格﹐ 影片多在中國內地取景拍攝。 由《 飛》 導演金榮俊執導的新片《 Shadowless Sword 無影劍》也不例外﹐ 不但拉隊遠 赴中國內地拍攝﹐ 而且更找來港片《 黃飛鴻》系列的武術班底負責訓練演 員﹐ 可謂集三地所長的出品。

看來武俠片的確比較容易惹起西方注意﹐ 繼中國電影《 英雄》﹑ 《 十面埋伏》﹑ 《 天地英雄 》及 《 無極》等片獲得歐美電影公司的注資後﹐ 《 無影劍》也不 甘後人﹐ 得到荷里活的New Line Cinema 投入資金﹐ 而且負責世界性的發行。 可惜﹐ 和上述多部武俠大片一樣﹐ 影片也習染了這類型大製作的陋習﹐ 就 是劇情過份單純和幼稚。 故事發生在約十世紀﹐ 渤海國被契丹入侵﹐ 瀕臨滅 國。 他們的唯一皇位繼承人Jeong-Hyeon (Lee Seo-jin) 流落民間﹐ 國人於是派 出保鑣So-Ha (Yoon So-yi) 互送他歸國即位。 另一方面﹐ 契丹也找來由渤海 叛徒Hwa-Pyeong (申鉉濬) 率領的暗殺兵團展開追捕﹐ 誓要把 Jeong-Hyeon 趕 盡殺絕... 整部片的劇情就是非常直接的「 追」與「 捕」﹐ 形式上和 《 十面 埋伏》非常相似﹐ 不同的只是受保護者和保鑣的性別調轉而已。 不過相對 於 《 十 》後半部急轉直下的劇情轉向 ﹐ 《 無》則簡單直接和從一而終得多﹐ 甚至可以說簡單得連人物角色的關係也欠缺了開展﹐ 由頭到尾都是追逐而已﹐ 始終無法表現出戲味。

影片的最大敗筆﹐ 在於頭重尾輕的劇本。 片初開局不錯﹐ 由神秘的女保鑣登 場﹐到她和落難王子的相遇﹑ 誤會和並肩作戰等﹐ 各段落都很豐富﹐ 細節也 不乏通俗娛樂性﹐ 可是到了中段﹐ 卻無以為繼﹐ 只是一再重複追捕的過程﹐ 打完又抖﹐ 抖完又打﹐ 每場打鬥也如出一轍﹐ 兩個主角打倒差不多時間照 例順利逃走﹐ 而殺手則照例收手離場﹐ 感覺單調乏味﹐ 也欠推進性。 到了最 後的決鬥亦無神無氣﹐ 全然沒有任何高手過招的世紀之戰味道﹐ 讓人失望。 結尾拖拖拉拉的生離死別更是 「 反高潮」﹐突兀程度和《 十面埋伏》及《 無 極》兩部「 經典」的結局異曲同工。

相對於其乏味和陳套的故事﹐ 影片的動作場面﹐ 則可觀得多。 由港產武術 班底調度的打鬥花式瀟灑流暢﹐ 感覺一氣呵成。 相對於 《 英雄》或《 臥虎藏 龍 》等「 舞」動性質較強的動作﹐ 影片的風格明顯偏向徐克一路的快﹑ 狠﹑ 準 特色。 可能由於武指曾拍徐克的《 黃飛鴻》﹐ 處理這類依賴快速剪接表達效果的 武打鏡頭特別熟手﹐ 一班演員也打得落力﹐ 成就一次紮實的動作示範。 美術 方面﹐ 雖說是古裝﹐ 但片中人的服飾和打扮都頗富時代感﹐ 好像反派申鉉濬 的辮子頭和一身奇裝異服﹐ 便十分搶鏡。 那些市集和酒莊等場景﹐ 配上女俠 的人物角色﹐ 倒令人想起胡金銓及一些六﹑ 七十年代 的邵氏武俠片﹐ 不知是否編導 向舊派武俠片的致敬。

影片號稱製作費龐大﹐ 可是演員陣容卻不見星級之選。 男主角Lee Seo-jin 演 出電視劇為主﹐ 去年便曾參演 《 茶母》。 女主角Yoon So-yi 的戲齡也短﹐ 兩年 前才憑 首部作品《 Arahan 》初試提升。 憑著敏捷的身手﹐ 她順利贏得今次體力 要求甚高的女俠角色。 可惜演技方面卻明顯比較遜色﹐ 表情的運用尤其欠佳﹐ 全片只有黑口黑面和微笑兩個表情﹐ 無法讓人感受角色的內心世界。 大反派 申鉉濬早於《 飛天舞》已曾和導演合作﹐ 今次的角色也是外冷內熱之輩﹐ 但 礙於劇本之弊﹐ 發揮機會不多﹐ 甚至未及飾演其助手的女新人Lee Gi-Yong 突 出。 值得一提﹐ 客串的演員不少﹐ 比較為香港觀眾熟悉的有初次穿起古裝的 Choi Ji-woo (崔智友) 及性格演員金秀路(《 火山高校》﹑ 《 茅躉王》) 等。

一如近年多部古裝武俠片的命運﹐ 標榜大製作的 《 Shadowless Sword 無影劍》 在韓國票房並未取得預期的好成績﹐ 輿論界的口碑也一般﹐ 和同於年尾推 出的另一部古裝片 《 King and the Clown 》的瘋狂大收可謂差天共地。 影片的表現再一次證明﹐ 即使擁有了一流的製作班底和拍攝地點﹐ 也不能 保證一部電影的成功﹐ 劇情片的依歸﹐ 始終是劇情。 不管視覺效果怎樣 奪目燦爛﹐ 還是需要好劇本的支撐﹐ 才能成就一部好片﹐ 吸引觀眾入場。

文: Kantorates