《救參的士》: 滿足基本通俗娛樂需要 但政治批判主題乏善可陳

撰文： Kantorates | 發布日期： 2023年09月19日

救參的士 Ransomed

評分: 6/10
年份: 2023
片種: 動作
導演: 金成勳
主演: 河正宇、朱智勛

自從《絕路狂逃》贏盡票房和口碑，南韓影壇突然興起新一輪海外救人片熱潮，大量所謂的真人真事被改編拍成電影。不過這許許多多的跟風之作，大多表現一般，例如今年初在香港上映的《24小時救參行動》講多過做，娛樂性一般；最近上映的《救參的士》，動作場面甚多，算是滿足通俗商業需要，但劇情則有所欠缺，跟《絕路狂逃》的雅俗共賞相比，差距甚遠。

影片據說改編自八十年代的真實事件，南韓外交人員在黎巴嫩被擄，韓國政府派出外交官敏俊(河正宇)營救，為著面子和其他多種因素，只能低調行事，卻引發當地多方勢力出手阻擋。敏俊恰巧遇上同為韓國人的的士司機潘秀(朱智勛)，半推半就下迫使對方合作，共同營救人質...

或許我應該修正一下文首的說法，《救參的士》的故事大綱和取向，其實跟《絕路狂逃》不太一樣，嚴格來說，兩者除了都涉及南韓外交人員在海外的活動，並無太多可比性。相對而言，論劇情走向和人物構成，影片和《24小時救參行動》倒是更為相像，兩者都是雙雄佈局，韓國外交官搭配一名僑民，兩人合作應付當地土著的窮追猛打，最後化險為夷。兩片外交官也是膽大心細，僑民則有型有款，不乏睿智。唯一最大不同的是，《24小時救參行動》全片氣氛較凝重，危機感較重，兩名主角也是擺出煞有介事的模樣，一直處於生死邊緣。相對來說，《救參的士》整體風格似較輕鬆，朱智勛飾演的司機造型和演繹均見浮誇，經常故作幽默，兩人縱然面對生死危機，但卻不會令人感到一種透不到氣的壓迫感。

也正因為這種略帶喜劇基調的處理，令到這部原本應該是非常緊張刺激的救參片，一直都在看似不太認真的態度下演進，雖然中後段動作連場，但除了最後一場飛車追逐饒富趣味，其他場面有驚無險，吸引力不算太強。另外，和《絕路狂逃》或《24小時救參行動》傳達較深刻的政治訊息相比，《救參的士》針對韓國政府的政治批判，便粗淺得多。說來說去不過就是官僚制度下各部門間的利益衝突，談不上有什麼獨特之處，而且到了後來，這個政府內部矛盾也未對大局造成嚴重障礙，難關輕易化解。

至於說到近年涉及國際題材的韓片，必然會牽扯到的國際關係探討，影片描寫也不深刻。過去幾年，美國一直成為韓國電影人嘲諷和批判的對象，幾乎每部提及美國政府的戲，都把美方描繪成勢利自私，表面上是與韓結盟，實際上為著自身利益卻不管韓人死活的不良大佬。《救參的士》也有美國人出現，不過形象似有改善，扮演了中間人之類的角色，不如之前同類電影負面。有說韓國電影的國際關係定位，通常都和當朝政府的政治傾向相關，未知影人對美國描寫的改變，跟南韓現屆政府的外交政策重心變向是否有關?

無論如何，《救參的士》側重的還是通俗娛樂性。在這個前提下，影片前半推進略慢，只屬不過不失，好在後半漸入佳境，善用海外實景拍攝大規模的動作追車，算是滿足類型片的基本需要，其他方面則難以要求太多。

文: Kantorates