《Psychokinesis》- 導演任性地花光《屍殺列車》儲存的信用

撰文： Kantorates | 發布日期： 2018年05月12日

念力
Psychokinesis

評分: 6/10
年份: 2018
片種: 奇幻
導演: 延尚昊
主演: 柳承龍、Shim Eun-kyung、Park Jeong-min、鄭有美

《屍殺列車》在亞洲票房大賣，讓本為動畫製作人的新晉導演延尚昊變得炙手可熱，接下來的新作《Psychokinesis》廣受關注，電影還未推出，已被美國視頻發行商Netflix買入版權。不過這部新作在南韓上映，聲勢卻大不如前，不但未能延續《屍殺列車》的票房佳績，觀眾口碑也有所不及，延尚昊要憑此片在事業上更上一層樓，看來如意算盤未能打響。

和《屍殺列車》一樣，影片同走奇幻題材路線，平凡的大叔(柳承龍)某日突然發現自己身懷異能，能夠隔空異動物件。本來他以為能夠借助這種能力賺大錢，但是別人只當是魔術，不以為意。大叔女兒開設的食店位於一個老舊的社區，發展商打算迫遷開發，女兒率眾頑抗。大叔得知女兒身陷險境，決定出手相助…

不少商業片導演成名後，都會選擇走穩打穩紮的路線，重複成功的拍片方程式，以求多拍幾部賣座作品，賺錢之餘也能搏取投資人的信任，在以後得以獲得更充足的資源，愈拍愈大。這類型導演以後的作品，或許再難為觀眾帶來新驚喜，但至少保持水準，滿足票房需要；相對來說，也有導演一舉成名獲得所謂credit 的信用後，便任性起來拍攝一些自己喜愛，但未必符合市場需要的電影。例如當年台灣導演魏德聖《海角七號》票房大賣，贏得投資人信任後，他便立即籌拍多年的夢想作品《賽德克巴萊》，又或者是香港名導杜琪峰，以前便曾坦言，多拍兩三部《孤男寡女》之類容易取得票房的電影後，便能開拍自己喜愛但商業性不夠強的作品如《PTU》。這一類型的導演拍攝任性作品，有時也會陰差陽錯受到觀眾歡迎，但也有人因而馬失前蹄，票房失利，翻身困難。

顯然地，延尚昊屬於第二類型的導演，《屍殺列車》的成功，讓他心生任性的念頭，開拍了劇本頗為怪異，劇情發展下去漸趨失控的《Psychokinesis》。如果說《屍殺列車》是嚴守商業片規條的電影，一切循規蹈矩，在類型中發掘趣味，《Psychokinesis》可是剛剛相反，當你以為講述超能力者的故事，必然會發展成荷李活式的超級英雄電影，實際上卻是南轅北轍，獲得超能力的主角大叔，只是卑微地想藉此混口飯吃，或者是幫助有需要的鄰居。然而劇情發展下去，當你又以為故事會聚焦到這種小人物的經歷中，編導卻突然來過大反轉，大叔發威起來，而且超能力愈來愈強，甚至堪比美國的超人。類型反轉本無不可，但影片比較讓人無所適從的是，情節的發展和節奏推演一直都是漫無章法，感覺就像是編導拍攝途中三心兩意，連自己也不是太清楚，究竟要拍什麼。或者說，影片最致命的缺點，是人物刻劃的省略太多，例如大叔獲得超能力的心態等細節描寫，幾乎盡數欠奉，大叔的超能力，更多的只是作為一種情緒宣泄而存在，而他發泄的對象，顯然地就是延續近年韓片的一貫套路，以奸狡陰險的政商界為目標。

至於說到人物，唯一著墨較多的可能是主角的父女情，甚至比《屍殺列車》深刻立體一點，不過在角色本身設計比較陳套，也沒有太多動人亮點的情況下，反而未及前者討好。鄭有美罕有扮演心狠手辣的大反派，倒是全片最大的唯一亮點。

或許上述的評論有點苛刻，但《屍殺列車》的確把觀眾如我輩對導演的期望，提升到一個可能有點不合情理的地步。正因如此，當看到《Psychokinesis》這部並非災難性失誤，但卻顯然未能再次帶來相同通俗娛樂性和感動的電影，便無法掩飾心中的失落感了。

猛人 – 鄭有美

文: Kantorates