各自各精彩
If You Were Me

評分: N/A
年份: 2003
片種: 劇情
導演: Im Soon-rye ﹑ 鄭在恩﹑ 呂均東﹑ Park Jin-pyo ﹑ 朴光洙﹑ 朴贊郁
演員: Lee Seol-hee ﹑ Park Jong-hak ﹑ 池珍熙

《 各自各精彩》 由韓國的人權組織籌備開拍﹐ 找來六位份量十足的知名導演執 導。 六人各自以社會上一個歧視的項目作為題材拍攝短片﹐ 最後組合一起﹐ 便 成了這一部電影。

除了都以人權為主題外﹐ 六部短片本身沒有關聯﹐ 無論敘事風格和長短也不一﹐ 最長的是近三十分鐘的《 N.E.P.A.L. 》﹐ 最短的則是只有十分鐘的 《 Face Value 》。 同樣地﹐ 各片的成績也很參疵﹐也不是每一部都能切中主題。

第一部短片由女導演Im Soon-rye 執導﹐ 片名《 The 'Weight' of Her 》﹐ 主要講 述一個肥胖﹑ 長有單眼皮的中學女生四處受到歧視﹐ 結果她決心要改變 形像... 在六部短片中﹐ 以這部最平易近人。 無論是講述女生在學校受 到的冷言冷語﹐ 或者是他面對家人的奚落等﹐ 都很寫實精警。 編導Im Soon-rye 延續了其成名作《 Waikiki Brothers 》的風格﹐ 以嘻笑怒罵的手法處理這個 原本灰暗的題材 ﹐ 輕鬆地道盡社會上的人情冷暖。 唯一可惜的是﹐ 影片結 局欠缺高潮﹐ 感覺有頭無尾。 (7/10)

接著而來的是鄭在恩的《 The Man with an Affair 》。 鄭在恩曾編導《 貓咪少女》﹐ 以敏銳的社會觀察和寫實的敘事風格博得大眾認同。 不過這部短片卻剛剛相 反﹐ 講述的是一個頗為超現實的奇談。 影片故事背景設在未來﹐ 小孩子 被母親懲罰向鄰居借鹽﹐ 受盡譏諷﹐ 結果﹐ 他不得而去找曾犯強姦罪的鄰居A 先生幫忙。 整部片出現很多意像化的場面﹐ 例如大廈外窗的古怪字句﹑ 氣 球等﹐ 氣氛的營造亦異常詭秘﹐ 是很奇特的一個短篇。 編導嘗試以這樣的 故事講述釋囚受到歧視的慘況﹐ 創意可嘉﹐ 但效果不算理想。 (6/10)

第三齣短片是呂均東的《 Crossing 》﹐ 以痙攣病人為主題。 影片摘取了主角Moon-ju ﹐ 一個痙攣病人﹐ 生活的一個小段落﹐ 以寫實的手法把他遇到的種種不公平和 歧視不加修飾地逞現出來。 由於描寫痙攣病人的情節和數年前李滄東的《 Oasis 》 頗為相似﹐ 加上劇情發展比較段落式﹐ 沒甚戲劇性﹐ 所以整部戲的吸引力 實在不強。 (5/10)

緊接而來的是《 Tongue Tie 》﹐ 由曾拍《 七十好年華》的Park Jin-pyo 執導。 影片 講述小孩的父母為了讓他能夠把英語說好﹐ 於是帶他的診所接受舌頭割切手 術。 全片只是拍攝手術過程﹐ 毫無劇情可言。 編導滲入了很強的紀實風格﹐ 以大量真實的手術特寫片段配合虛構的情節﹐ 赤裸地表現出手術對於小孩做 成的傷痛。 編導的本意是值得肯定的﹐ 可惜整部片實在拍得太沉悶﹐ 也太多 重複和類似的鏡頭﹐ 觀賞價值實大打折扣。 (4/10)

相對於以上四齣短片﹐ 朴光洙的《 Face Value 》可算是最無厘頭的一部。 我所說的「 無厘頭」﹐ 並非指這是一部喜劇﹐ 而是認為影片並未能帶出 人權受到踐踏的這個命題。 影片講述池珍熙飾演的司機在停車場遇到的 一件怪事。 編導原意是要帶出「 人不可以貌相」的歧視行為﹐ 但由於敘事 體本身局限﹐ 結果把觀眾的注意力都轉移到所謂的"surprising ending" 之 上﹐ 而未能好好闡析真正的主題。 (5/10)

最後一齣短片是朴贊郁的《 N.E.P.A.L. 》。 作為壓軸作品﹐ 此片的確沒有 讓人失望。 故事改篇自真人真事﹐ 講述尼泊爾女工在韓國打工時因為言語 不通而被錯送到精神病院﹐ 更一住數年﹐ 最後才獲釋回國。 影片無論在 敘事和拍攝上﹐ 都是六部作品中最完整的一部。 編導朴贊郁採用第一人稱 的角度代入女主角的世界﹐ 但忽然又會抽離地跳出框框﹐ 手法多變靈活﹐ 充分展現出編導的自信和能力。 有傳這是朴贊郁自己最滿意的一部作品(雖然 我始終認為《 原罪犯》才是他的最佳作品) ﹐ 可見他對於這部戲的信心有多強。 (8/10)

《 各自各精彩》的六部短片各有特色﹐ 每一部影片在處理上皆大不相同﹐ 但 都充滿濃厚的個人風格 ﹐ 成功展現出韓國電影的多樣化。 雖然部份作品的表 現參疵﹐ 但整體而言還是值得一看。

文: Kantorates