以藏
IZO

評分: 3/10
年份: 2004
片種: 奇幻
導演: 三池崇史
演員: 中山一也﹑ 桃井薰﹑ 松田龍平﹑ 北野武﹑ 松方弘樹﹑ 緒形拳﹑ 力也

（內文有提及劇情之處， 敬請注意！）

日本導演三池崇史的電影一向怪雞另類﹐ 但大多都有清晰的劇情脈 絡可跟﹐ 無論怎樣怪也起碼是一部戲。 可是今次這部由巨星打造的《 IZO 》 卻完全像是雲遊太虛一樣﹐ 由頭到尾不知所云﹐ 三池崇史的玩笑實在 開得太大了。 所以讀者們沒看錯﹐ 我也沒有寫錯﹐ 我對這部片的打分 是3/10 。

要為這部電影作劇情簡介很簡單﹐ 一字記之曰: 殺。 片初講述武士以藏 (中山一也) 被殘忍地處決。 接著他變成不死身的怪人﹐ 穿梭於古代和現 世﹐ 見人就殺。 全片就是不停地殺人﹐ 殺完再殺﹐ 殺光所有人後便 完場。 整部片是沒有任何起承轉合的﹐ 場面與場面之間也沒有什麼關聯。 一場殺人戲完結後﹐ 便突兀地跳到下一場繼續殺下去。 雖然知道三池崇 史素愛暴力發泄﹐ 但今次明顯地走火入魔了。 最慘的是﹐ 這些殘殺場面 大多如出一轍﹐ 每每都是揮刀亂砍﹐ 重複乏味﹐ 美感不強﹐ 試問這樣的 電影﹐ 怎能叫人投入?

我對實驗電影(或新潮電影) 沒有反感﹐ 以往在學時亦看過無數東西方的 Avant Garde 新潮作品﹐ 但這類影片一般成本不高﹐ 亦不會作主流性的商 業放映﹐ 所以拍攝者能隨心所欲﹐ 享受拍攝過程。 可是作為一部商業製 作﹐ 我很難相信電影公司怎會讓三池崇史完全妄顧主流觀眾的需要﹐ 甚 至動用千金打造這部實驗習作。 一班地位崇高的巨星﹐ 可能連自己在拍 什麼也不太清楚吧。 這種情況和香港王家衛的電影有點相似。 不過王家 衛的影片總算拍出豐富感情﹐ 觀眾能夠感受其意境和內涵﹐ 可惜同樣孤芳自賞的三池崇史 卻眼高手低﹐ 整部戲只給人造作和惺惺作態的感覺﹐ 尤其那些歷史片段的 蒙太奇和唱歌戲(有點像西片《 天生殺人狂 》﹐ 但論意境和效果則差得遠) ﹐ 都無法打動觀眾。

如果硬是要為影片辯護﹐ 我會說整個觀影過程就如一場「 南柯一夢」 。 看 著主角以藏穿梭於古代和現代之間﹐ 忽然被斬多刀也不死﹐ 忽然又在古代 碰到現代人﹐ 轉過頭來一群武士又會在現代的大廈出沒﹐ 除了在夢境外﹐ 我也找不到更好的籍口把之合理化了。 正如上述﹐ 影片在視覺上的表現 一般﹐ 除了片首的處決戲比較核突外﹐ 其他的殺人場面頂多只大噴鮮血而 不見 人體殘肢﹐ 論變態的話﹐ 和三池舊作《 殺手阿一 》相比可謂差天共地。

影片參演的演員非常多﹐ 計有中山一也﹑ 桃井薰﹑ 松田龍平﹑ 北野武﹑ 松方 弘樹﹑ 緒形拳﹑ 力也﹑ 寺島進﹑ 及川光博﹑ 長門裕之﹑ 石橋蓮司﹑ 魔裟斗﹑ 美木良介﹑ 內田裕也﹑ 原田芳雄﹑ 管田峻﹑ 岡田真澄等數十人﹐ 不過除主角中山一也外﹐ 其餘眾人出場時間很少﹐ 大多都是曇花一現﹐ 而 且角色和對白都神經噩噩﹐ 無頭無尾﹐ 猜想他們也很難認真地塑造角色了。

要用四個字總結《 IZO 》的成績﹐ 我想「莫名其妙」是最為適合不過。 近年 日本電影界怪片實在太多﹐ 反而認認真真的劇情片卻愈來愈少。 這對於當 地主流影業來說﹐ 絕對不是好事。 最近也買了山田洋次《 隱劍鬼爪 》的 影碟﹐ 希望能帶給我一些驚喜吧。

文: Kantorates