Esoterika: Maynila

評分: 5/10
年份: 2014
片種: 劇情
導演: Elwood Perez
演員: Ronnie Liang, Boots Anson-Roa, Vince Tanada

年屆七十導演的摸不著頭腦電影。

電影是否一定要情理兼備? 導演是否有義務要讓觀眾明白電影主旨?

片子先以城中發現殘殺屍體報導帶入, 人心惶惶, 筆者先入為主以為影片是俊美男主角尋找殺人真兇, 怎料世事變幻 無常, 導演不理劇情是否合理, 不顧觀眾是否理通脈絡, 不在乎觀眾邊看邊在內心責罵, 奇情、情色、愛情, 殺人元素 共冶一爐, 不同拼塊組成一部難以定位的難忘奇片。

男主角Mario家族流傳認定豬腦有醒神健腦功效, 他以每天早上在市場買來的新鮮豬腦伴了雞蛋做豬腦奄列, 是不是有 效有待確實, 至少弄個小笑話是可以的, 他在中國餐館任廚師, 他在魚腹取出腸子假充血液滲透指頭, 失聲大叫, 同 事不為所動, 觀影群眾陪了數聲乾笑, 冷笑話爛得不能再爛, 導演是老頑童嗎? 電影放映完畢後有答問環節, 有幸一睹 導演廬山, 七十年齡, 黑髮濃密, 長及肩膀, 外貌有如黑社會電影深藏不露的大哥, 他沒有日本導演山田洋次的儒雅, 要是比較, 他像日本名導演北野武, 他們樣貌傲然不群, 作品同樣離經叛道、晦澀難懂(北野氏的《北野武狂想曲》), 他們 壓根子就是同一類人, 不顧觀眾到底理解能力多少? 不顧市場拍自己喜歡的電影(世上能有多少?), 觀眾一是甘心購票入 場看導演如何利用影像創造東拼西湊天地, 置滿腦問號影迷一旁, 一是聞其名敬而遠之。

Mario外型俊俏, 志向是成為漫畫家, 片子以不多篇幅交待他拜訪前輩, 刪除了學藝過程, 聽了長者言論, 小子已經勾勒 出不錯的人像造型, 那麼為何他仍要當廚師? 鏡頭焦點聚焦在演員的六塊結實腹肌, 他在書店見到攝影師, 她帶了Mario 到攝影房, 要他脫去上衣, 拍攝臉部特寫, 一個男人從後上來, 一男一女張大嘴巴, 露了獠牙, 前後夾擊Mario, 他們只 是假裝吸血, 粉紅色主調塗在男主角線條分明肉體, 十分養眼(見後記), 既不是飽食, 這樣的誘惑影像是什麼, 呼應片首 的恐怖殺人案件? Mario戀上有夫之婦, 他發現震撼真相時是否表達愛情是意識交流, 不需肉體交媾的愛? 藝術珍品收藏 家Donato到底怎樣看待Raul? 男妓? 愛人? 劇情不通, 導演無心解題, 觀眾只要專心畫面構圖, 色調營造的光怪陸離就 是了。Elwood Perez解答觀眾:[你怎樣理解就怎樣理解吧。]答覆菲律賓人說變就變的情緒提問, 可見導演根本率性而行, 這是踩鋼絲, 安然度過導演過足了風吹抖動的癮, 難為了冷汗直下的觀眾; 一失足導演流失了大批影迷, 永不進場。

後記

導演怕乘坐客機, 他老人家出席第三十九屆香港國際電影節是給足了面子, 因為要趕下一場放映, 大會主持刪除翻譯, 給予只有十分鐘英語問答, Elwood Perez聽了女觀眾問男主角Ronnie Liang很帥, 是否可以會面? 導演答Ronnie是菲律 賓歌星, 妳可以到當地相見; 有觀眾買那輪汽車代表什麼? 導演答菲律賓人鍾情歐洲車(這是什麼答案? 筆者以為是深層意識。)

Ronnie Liang固然很帥, 可是演技真的不行, 出席國際首映演Raul的Vince Tanada相比之下, 演的生動。

文: Patrick Chan