《AI崩壞》:傳統老派勝於高科技?

撰文： Kantorates | 發布日期： 2020年07月28日

AI崩壞 AI Amok

評分: 6/10
年份: 2020
片種: 追逐
導演: 入江悠
主演: 大澤隆夫、賀來賢人、岩田剛典、三浦友和

亞洲電影以科普為主題，通常都幻而不科，尤其是華語片，直至今時今日，還是鮮少有編導能成熟處理科幻題材。科技發展在亞洲一度走在前頭的日本，拍起電影來算是比較敢於觸碰科普，不過看畢最近公映的《AI崩壞》就覺得，要追上西方的科幻電影，要走的路還是挺長。

《AI崩壞》的故事，講述在近未來的日本，醫療科技公司開發的AI人工智能醫療助理軟件大行其道，雖然為人類生活帶來便利，但使用者個人資料在不知不覺間被收集，卻引來安全隱患。直至某日AI人工智能醫療助理的總系統突然失靈，矛頭都指向開發系統的科學家桐生(大澤隆夫)。被警方追捕的桐生，必須盡快查出真兇，還自己清白...

在當今網絡世代，用戶私隱確是一個值得探討的議題，尤其現在人們在生活中使用的服務，十居其九都是透過網絡進行，意味著大量的個人資料，都被儲存於虛擬網絡世界之中，一旦這些資料被黑客入侵盜取，後果不堪設想。事實上，近年世界各地都曾發生大規模網絡黑客竊取資料的案件，例如數年前美國的信用報告公司比黑客入侵，便連累數以億計的國民私人資料外洩，當中包括影響不少人生活的公共安全卡號碼等資料。《AI崩壞》以此取材，其實是聰明又切合潮流之舉，而事實上，影片藉著醫療軟件崩壞，強調對人類生死的重大影響，雖有誇張泡製，但絕非無中生有，具有一定的時代意義，也值得大家警惕，以及反思對科技的依賴。

不過值得一提，針對科技對人類帶來的利弊，編導的看法看來傾向傳統，當中三浦友和飾演的傳統幹探，便儼然是導演本人的傳聲筒。他在查案過程中憑著個人睿智、經驗和觸覺，跟警方的AI系統相比全不落下風；相反，警方的AI系統卻多次在關鍵的追查過程中失利，例如因為主角擅於躲藏閉路電視鏡頭而多番走脫，這種種場面，都凸顯出科技的局限。另外，從片中凡是偏向高科技的角色，都陰冷沉鬱，但傳統老派者卻是熱血親和的塑造，某程度上也可見導演的取向。

然而說來說去，這種對人與科技的反思，在電影中其實不算太深刻。因為影片的主要結構，還是以動作追逐為主。全片大部分時間，都是拍攝男主角的逃亡過程，模式上和荷李活慣常的動作追逐片大同小異，採取類似的套路。這類型的戲，荷李活由四五十年代已拍慣拍熟，直至希治閣時代已是揮灑自如，到了這部日本片，都是搬字過紙而已。當然，現今科技發達，能夠變出的花招也更多，但整體來說都是有驚無險，並無特別難忘或出人意表的創意。

如果跟荷李活相比，《AI崩壞》顯然還有一大斷距離，頂多就是前者B/C級片的級數，但在東亞地區來說，已是用心用力，質素中上之作，尤其當你看到近年中國的科幻片如《解碼遊戲》、《破夢遊戲》等，是如何的稚嫩和反科學，就更覺高下立見了。

文: Kantorates