10 億懸賞追殺命命
Shield of Straw

評分: 7/10
年份: 2013
片種: 動作
導演: 三池崇史
主演: 大澤隆夫、 松? 菜菜子、 藤原龍也、 岸谷五朗﹑山崎努

相較於藤原龍也在其他作品的『過度用力』的表演方式，這部片他倒是很成功的演出了一個純粹邪惡的殺人犯。但諷刺的是， 片中的每個角色都在一定程度的誘因下，成為了直接或間接的犯罪者，也顯現出『知人知面不知心』的偽善社會最真實的面貌。

本片的劇情其實非常簡單，就是描述警方護送特定對象的流程，以及故事之中所發生的獨立事件對於護送行動所產生的影響。 類似的劇情其實已經有不少的作品出現過，歐美地區是《Assault on Precinct 13（1976)》以及之後的2003年重拍版與法國版 本的《Nid de guepes》，而在劇情相似度與本片最高的則是《16 blocks》，但這些片子對於片中在職業道德與普世價值的衝 突描述上都並未有太多的深入探討，反而是將故事主題放在角色心態的轉換上，也因此使得這些作品大都只是對於議題之表 現流於形式。

回頭看待《10億懸賞追殺命》，片中從開始就描述了殺人犯本身的罪無可赦以及出資懸賞的復仇者在本身的財政地位與復仇決心之背景， 建立在這個前提下，一批主角的倉促成軍受命保護自首的殺人犯，而且是一個確定躲不過死刑判決的殺人犯，在這件事情上就凸 顯了制度本身的荒謬。而片中一眾甘願為錢去殺人的打手，故事中也或多或少的描述到了他們值得同情的一面，但又透過一個過 場的角色（一個計程車司機）嘲諷了這些人本身行為的可笑。護衛隊的成員，每個人都有著一定程度的動機去殺害護衛的對象，但 片中卻又陸續安排一些事件將這些角色逐一地從故事中離場，卻又不忘丟出『一個天理難容的純粹邪惡，值得我們用性命去保護 嗎？』這樣的議題。

這也回歸到主角們出任務前所接收任務簡報的同時，上司們所交代到的一個核心價值。『你們所守護的不是一個人渣，而是我們執 法者的「尊嚴」。』就人性的角度，片中也安排了不少這些主角對於『自己是否有這樣用性命去完成任務的決心』這件事的掙扎，但 可惜大多在後來均被過度分散的突發事件給淡化掉；片尾主角以喪失親人的過來人身分對復仇者曉以大義的片段，雖然幾位演員演 得出色，卻也沒能有太深刻的表現，以至本片所強調的核心精神並沒能隨著主角挨的那一刀而給予觀眾更強烈的震撼。

但這並不表示三池崇史這部片是失敗的。事實上，本片的節奏明快，角色性格分明，部分劇情的場面也看得出有花不少心思，尤其以 在台灣高鐵取景的劇情（還安排了將近三分之一的劇情在高鐵上面）以及一段高速公路上警方大陣仗護送卻遇自殺攻擊的大場面最值 得回味。撇開兩個重頭戲不談，片頭劇情一直到上高鐵的劇情為止，也看得出故事本身草木皆兵的氛圍。可惜劇情在高鐵劇情後逐漸 呈現疲乏，雖然有安排幾個要角陸續離場，卻也沒能讓影片掀起另一波高潮。也因此讓本片落入了虎頭蛇尾的窘境，而這並不是靠 幾個演技派在片尾的戲劇衝突就能救起來的，更糟糕的是三池本身在本片文戲的表現上是他的作品最弱的一次。不同於同樣在娛樂 性較強烈的《13人刺客》與《惡之教典》至少保留了一些屬於他個人的特色以及文武平衡，本片用頭重腳輕來形容並不為過。

至少，在劇情的主題與之於觀眾的衝擊性這兩件事情上面，本片明顯遜色於《惡之教典》太多，但對於將《黑暗騎士》中的小丑為 了殺一個人而造成全城市的瘋狂這個概念做出延伸的表現來說，三池崇史卻很成功且精準地掌握了這個氛圍，至少就前半段來說這是 一個不錯的作品。

最後，香港將本片的片名翻譯為《10億懸賞追殺令》，明顯是從故事的劇情起始點作為翻譯根據，相對的少了直接從原文片名《?? 楯》直譯的《稻草之盾》所散發出之於故事主題的雙關韻味。

也即是法律本身的脆弱與制度本身的僵化突顯出的矛盾價值，一個用稻草所做成的盾，保護的了誰？

話說，這部片不知為何，讓筆者我想起了港片《寒戰》以及美國電影《黑雨》。

猛人- 藤原龍也

文: bio-man