走進炮火
71: Into the Fire

評分: 5/10
年份: 2010
片種: 戰爭
導演: John Lee
演員: T.O.P. ﹑ 權相佑﹑ 車勝元﹑ Kim Seung-woo ﹑ Park Jin-hie

民族情仇向來都是大銀幕最熱門的題材。 君不見港產片《 葉問》系列大 打外國人﹐ 便看得本地觀眾熱血沸騰﹐ 尤其幾百人在戲院內邊看邊拍 手稱快﹐ 簡直快感滿瀉。 這類電影在不同地區都有價有市﹐ 尤其在民 族意識濃烈的國家為甚。 南韓電影《 71: Into the Fire 》明顯就是近來以此 取材的最佳範例。

影片故事據稱為真人真事改編﹐ 講述韓戰期間南韓71 名學生兵如何捨 身守護戰略據點﹐ 和大批來襲的北韓軍隊對抗的慘烈戰爭。 對於本地 觀眾而言﹐ 要代入這種充滿地域歷史性的故事並不容易。 情況等同外 國人看葉問怒毆日本軍官或英國拳王﹐除了官能刺激的快感外﹐ 不會 有其他太濃烈的情緒反應一樣。 我們看南韓人大打北韓士兵﹐ 同樣不 會有很大的感觸﹐ 而多半只會從戰爭場面的娛樂性去評價其優劣。

依此來看﹐ 影片在視覺上的表現還算合格﹐ 雖然並未跳出同類電影的 規範﹐ 尤其和多年前的《 太極旗飄揚》相比﹐ 並未顯示出突破﹐ 但總算 做到有血有淚﹐ 鏡頭和場面控制靈活有緻﹐ 不會讓人感到太沉悶。

人物設計方面則較為陳腔濫調﹐ 從片初權相佑等人說第一句話開始﹐ 已迅速讓人猜到﹐ 他和另一主角T.O.P 肯定會是先敵後友﹐整個結構都是 在意料之內。 而作為反派的北韓軍人﹐ 則全部是面譜化的典型壞人﹐ 包 括扮演軍官的車勝元在內﹐ 沒有任何吸引力可言。 如果說中國的主旋律 電影常常把部分黨派或敵人妖魔化處理﹐ 那南韓人的做法可算是有過之 而無不及﹐ 尤其到了最後的大戰﹐ 簡直完全就是一次非理性的暴力大發 泄﹐ 以殘殺來表現激情﹐ 感覺猶如張徹式的盤腸大戰。

影片另一比較讓人失望的﹐ 是打著真人真事改編的旗號﹐ 劇情卻誇張得 無法讓人信服。 先不說上述提到的最後大戰﹐ 數十學生兵個個如Rambo 上 身﹐ 以一敵百﹐ 槍槍斃命(而敵方的亂槍卻永遠打不中主角) ﹐ 單是整個 戰爭的描寫﹐ 已是不盡不失。 例如觀眾很難相信﹐ 作為一個軍團的最高 指揮官﹐ 竟然會犯險地單騎闖入敵方陣營勸降 ﹐ 而對方更是一隊心態難 以捉摸的學生兵團。 機關算盡的軍官最後不顧身分﹐ 再一次獨自走到戰 場最前線﹐連一個親信手下都不帶﹐ 目的僅是要親手消滅一個不願投降的 學生小兵﹐ 也完全無法入信。在這種種失實荒謬的戰事描寫下﹐與其把其 看成一場戰爭﹐ 還不如當作是《 英雄本色》的變奏﹐ 即亟度浪漫化的動作英 雄悲歌。

正如上述﹐ 片中的角色都很典型﹐ 例如兩個男主角T.O.P 和權相佑﹐ 無論 角色性格和演繹﹐ 都是熟口熟面。 南韓軍官Kim Seung-woo 扮演軍隊良心﹐ 比 較討好﹐ 但其實只是陪襯。 北韓將領車勝元造型兇悍﹐ 一副冷面猶如成竹 在胸﹐ 可惜劇情安排失當﹐ 全片淪為凸顯一班學生主角勇猛性格的工具﹐ 角色被設計得沒頭沒腦﹐ 有勇無謀﹐ 毫無發揮可言。

以南北韓關係為題材的大片﹐ 一般都能在南韓取得理想票房。 遠的有十年 前的《 生死諜變》﹑《 JSA 安全地帶》等﹐ 去年(2010) 初的《 Secret Reunion 》﹐ 也取得 亟佳票房。 於6 月在韓上映的《 71: Into the Fire 》﹐ 同樣沒令電影公司失望﹐ 甫開畫已賣個滿堂紅。 影片雖以真實歷史為號召﹐ 但明顯經過大量戲劇修 飾﹐ 觀眾只須記得不要認真看待 ﹐而是當作一部英雄片去看﹐ 應該感覺會 好過一點。

文: Kantorates