突然發財
Best Bet, The

評分: 6/10
年份: 2004
片種: 喜劇
導演: 梁智強
演員: 李國煌、 李銘順、 劉謙益、 陳莉萍

梁智強導演的電影總是散發著一股魔力。他的作品裡，沒有年輕的俊男美女、沒有優美的鏡 頭或構圖、沒有蕩氣迴腸的大場面，甚至劇情上還包含了不少的缺陷，而且刻劃的痕跡也十 分明顯。雖然如此，仍舊令人忍不住一而再，再而三地去看，同時每每都能享受在他所創造 的故事中。因為這股魔力，正是寫實的魔力，如：《小孩不笨》（I Not Stupid，2002）的 學校教育問題、《我在政府部門的日子》（Just Follow Law，2007）的米蟲公務員和《錢 不夠用2》（Money Not Enough 2，2008）的缺錢問題，在在皆與每個人的日常生活息息 相關，當然容易引起觀眾的共鳴。

《突然發財》是梁智強導演在2004年的作品，當中主要反映的社會問題為賭博。關於賭博， 我們的諺語中所出現的都是負面用法，諸如：十賭九輸、久賭無勝家和吃喝嫖賭等，但是還 是有許多人沉迷於此道，因為他們堅信著運氣，認為有賭就有機會，中和沒中的機率各是一半 一半。煌（李國煌飾）雖然有著一身好廚藝，從死去的父親手上接下肉骨茶攤的生意，卻是個 超級賭徒，鎮日想的全是賭馬票的事。電影一開始，即見煌口沫橫飛地說著賭博經，並嘲笑一 旁頂著大熱天排隊向政府買合法4D彩券的人，好似自己多有理想和抱負，而賭博不過是理所當 然的一條途徑。

鏡頭一轉，順（李銘順飾）和Richard（劉謙益飾）共乘一輛車，前往公司的路上。到了公司， 順的提案被打回票，好面子說自己炒了老闆，其實就是丟了工作；Richard這廂也好不到哪去， 由於賺的錢少而被老婆和小孩嫌棄。煌、順和Richard這三位好朋友遂在順的提議之下，向銀行 借錢，共同創業，打算來賣芒果冰。開業的第一天，錢還沒賺到，煌因為非法販賣馬票、順破 壞公物，雙雙遭警察逮捕入獄。店面被砸、合夥人又入獄，僅剩Richard一人背著貸款，獨自苦 撐。正如梁智強導演其他的電影作品，在一開始隨即清楚交代每個角色的背景和所要面臨的問 題，讓這些社會上隨處可見的典型人物肩負起社會諷刺和教化的任務。《突然發財》將這三位 角色徹底推入困境，為的就是突顯後來幸運中彩券頭獎時，隱藏在人心底層的貪。

因為一位假和尚裝瘋賣傻的行徑，煌和順從中解讀出一組數字，要Richard代表三人去買彩券。 好巧不巧，頭獎竟然開出這組數字，讓Richard中了40萬。Richard的妻子（陳莉萍飾）為了一雙 子女的教育費和兒子醫治哮喘的費用，要求Richard獨吞這筆獎金，不要讓煌和順知道。在這部分 的劇情上，梁智強導演作了有趣的設定：煌是標準賭徒，倘若中了頭獎肯定再拿去賭博；順為人 正直，原本從不賭博，連政府發行的彩券也不碰，直到假和尚的預言成真，才主動要求買彩券； Richard則是上述兩人的綜合，他會買固定買小額彩券，外表看似忠厚老實，與另外兩人不同的 是，他還有家室要照顧。Richard的設定正反映社會上多數的人──平時安份工作，不會沉迷賭 博，卻願意花小錢買彩券做發財夢過乾癮──這樣的人一旦中了頭獎會如何反應？

新聞報導中經常可見中頭彩的人有著悲慘的下場，畢竟天外非來的橫財花得也快，要由奢入儉絕 非簡單的事。不過，Richard的情況正好相反，他是沒錢怨嘆，有錢卻花不得，因為這些錢是經 由非法彩券商獲得，而且出於貪心還必須隱瞞煌和順。因此，在電影中我們可以看見Richard一家 的奇怪行徑：Richard妻誇張地教導Richard要如何演才能騙過煌和順；兩人不斷變換方法來藏住這 筆錢，最後竟用膠帶將錢貼在棉被裡；一家人上高級餐館用餐卻得躲躲藏藏，怕被熟人認出；高 高興興逛家飾店，想為破舊的家換新裝潢，卻只能看看過乾癮；為了掩人耳目，Richard選擇開計 程車作為職業。即使多了一筆財富成為有錢人，卻不能痛痛快快使用，只能躲在房間內熨鈔票、 曬鈔票、數鈔票，甚至害怕煌和順知道實情會挾怨抱負，每天過得心驚膽顫，夜裡頻作噩夢，如 此行徑令人看來不禁覺得愚蠢可笑。

梁智強導演雖然經常藉由電影來指責社會的異象，但最後又以親情和友情等的溫情作為救贖，《突 然發財》後半部的逆轉亦是如此，特別是最後煌、順和Richard在新店開幕上的演說，以及結尾字 幕：「小賭怡情。」更顯教化人心的意圖。雖然這樣的手法略嫌強硬，使人有種在觀看政府宣導影 片的感覺，不過將理念直接地表達不正是梁智強導演的特色嗎？在幽默風趣的對白堆疊出的笑料之 下，清楚傳達訊息給觀眾，成功呈現出寓教於樂的效果。說真格的，比起其他電影作品，《突然發 財》的刻鑿痕跡特別明顯，同時也摻入過多的置入性行銷，但是，我依舊看得十分開心。

文: 張冠倫