安重根
Ahn Jung Keun

評分: 3/10
年份: 2004
片種: 劇情
導演: Seo Se-won
演員: 劉五性﹑ 尹柱相﹑ Jung Sung-mo ﹑ 高斗心

安重根的名字﹐ 對於香港的觀眾可能會比較陌生﹐ 不過在 韓國卻是家傳戶曉的民族英雄。 數年前的大片《 2009 迷失記 憶》便曾以安重根刺殺伊藤博文的事件為題材﹐ 扭出一個 奇幻故事。 今次的《 Ahn Jung Keun 》一片﹐ 則直接以這件歷史 事件為主題 ﹐ 從傳記歷史片的角度拍攝安重根可歌可泣的故事。

影片不是要把安重根的一生拍出﹐ 而是把焦點集中在他生命的最 後歲月。 編導以倒敘的手法﹐ 一開始已講述安重根(劉五性) 行刺伊藤 博文(尹柱相) 成功後被捕﹐ 然後再由一個調查官員負責審問 他﹐ 逼令他把往事娓娓道來。 雖然安重根的事跡是韓國人的 驕傲﹐ 可是影片於去年(2004) 在當地上映時卻劣評如潮﹐ 不 單票房成績欠佳﹐ 在觀眾及評論界的口碑也毀譽參半﹐ 究其 原因﹐ 我想和其拙劣的劇情結構和差勁的執導水準有關。

《 Ahn Jung Keun 》 在編﹑ 導兩方面都未盡人意﹐ 是不容否定的 事實。 整部片一直擺出史詩巨片的架勢﹐ 可是不知是否資金 出現問題﹐ 還是因為其他原因﹐ 編導竟然想把史詩式的人物劇情 濃縮在其八十多分鐘的片長﹐ 結果所有場面都變得像走馬看花 一樣﹐ 所有角色人物也有型無神 ﹐ 怎樣也難以讓人看得投入。 片中不少情節都來得 突兀﹐ 而且斷斷續續﹐ 觀眾根本無法理 解﹐ 更枉論要從這許許多多的事件中清楚和全面地認識到安 重根這個人物的性格特徵。

影片以真實的歷史故事為題材﹐ 編導的手法卻明顯未夠嚴謹﹐ 相反更是出奇地浮誇﹐ 和全片一再刻意經營的史詩格調格格不 入。 編導不知是否太過迷戀吳宇森的英雄片﹐ 簡直把安重根描 寫得像《 英雄本色》的Mark 哥一樣﹐ 單是片初一段尋仇戲便 和Mark 哥血洗楓林閣的經典場面如出一轍。 最要命的是﹐ 編導 或許怕觀眾看不出來﹐ 更多番用上吳宇森式的慢鏡頭拍攝槍戰﹐ 又要劉五性手執雙槍如Mark 哥上身般向一眾敵人瘋狂掃射﹐ 令人看得目瞪口呆﹐ 以為是韓版《 英雄本色》。 編導一味把安 重根英雄神話化﹐ 卻未能深化這個角色的個性﹐ 結果觀眾只會覺 得安重根是一個槍法如神的獨行俠﹐ 而不能瞭解他真正的內心世界。 同樣地﹐影片對於伊藤博文的描寫也非常粗淺﹐只是把他定位為 一個典型的大反派。 從他第一次出場在浴室內輕眺地玩女人﹐ 已 令觀眾下意識地覺得這是一個不知廉恥的糟老頭。 事實上﹐ 歷史 上的伊藤博文的確是主導侵佔韓國的日本高官﹐ 但也不全然是 庸碌無能的 冗官﹐ 影片的描寫﹐ 未免太過二元童話化﹐ 對於歷 史的看法和分析都不夠全面。

影片以安重根為片名﹐ 告訴觀眾這是人物傳記片 ﹐ 可是編導卻無 法好好把這個人物描寫妥檔﹐ 失敗自是在所難免。 惟一值得一提 ﹐ 是演員表現不過 不失。 尹柱相的造型和史實的伊藤博文有幾分相似﹐ 但不知 何解滿口韓語﹐ 感覺奇怪。 劉五性的安重根則太過「 Mark 哥化 」 了﹐ 在槍林彈雨之下也定過臺油﹐ 缺乏真正的血肉感。 《 Ahn Jung Keun 》的失敗﹐ 絕對可以歸因於編導狹窄的視野和拙劣的執導技巧。 如果想知道更多關於安重根行刺伊藤博文的歷史事件﹐ 看書應該會 是更好的選擇。

文: Kantorates