喪鐘2
Death Bell 2: Bloody Camp

評分: 2/10
年份: 2010
片種: 驚慄
導演: Yoo Seon-dong
演員: Park Ji-yeon ﹑ Hwang Jeong-eum ﹑ Yoo Si-yoon ﹑ 金秀路﹑ Son Hon-jun

「 每況愈下」﹑ 「 一山還有一山低」﹐都是形容《Death Bell 2: Bloody Camp 》的最佳 代名詞。 雖然我們都明白續集不如首集的常理﹐ 但拍得這樣爛的續集﹐ 還是讓人嘖嘖稱奇﹐ 不知如何反應。

《 Death Bell 》在2008 年夏天上映﹐ 當時在沒有什麼同類型對手的情況下獲得 不俗票房。 雖然大家都知道該片僅是二流貨色﹐ 但校園驚慄片在韓國一 向有市場﹐ 例如長拍長有的《 Whispering Corridor 》系列便是最佳典範﹐ 所以對 於影片能獲觀眾支持﹐ 不會感到奇怪。 兩年後的夏天﹐ 電影公司把台前幕 後大換班﹐ 推出續集《 Death Bell2: Bloody Camp 》﹐ 成績比起上集遜色是意料之 內﹐ 看過首集的觀眾應該也沒有很大期望﹐ 可是影片在編導表現上的差勁﹐ 讓觀眾感到浪費了80 分鐘的寶貴時間﹐ 卻教人大為憤怒。

影片劇情和首集相似﹐ 一群高中生為了補課﹐ 在校園集宿。 可是好景不常﹐ 神秘殺手現身﹐ 逐一把學生殺死﹐ 並定下遊戲規則﹐ 如他們不能解答﹐ 便 只有死路一條。 不甘受害的學生想法自救﹐ 有人漸漸想到﹐ 事件可能和早 前一宗女生自殺案有關...

記得兩年前評《 Death Bell 》的時候﹐ 曾指該片像《 恐懼鬥室》﹑ 《 舊年暑假搞乜 鬼》和日本推理系列《 金田一少年事件簿》等﹐ 雖然故事大綱欠新意﹐ 但至少 有謎題可解﹐ 讓觀眾投入推理一下﹐ 總算比較容易入戲。 本以為初段布局 類似的續集﹐ 會採取類似手段﹐ 那觀眾至少可以把電影當作《 金田一》電視 劇集的一個單元看看﹐ 可是不知編導是否出了什麼問題﹐ 把影片這個唯一 有追看性的部分都刪去﹐ 讓其變成毫無章法﹑ 一團混亂的追逐殘殺戲﹐ 只 見一班頭腦簡單的弱智學生追追逐逐﹐娛樂性特別薄弱 ﹐ 追看性大減。

如果編導想把影片拍成大屠殺﹐ 倒還能讓人接受﹐ 畢竟大灑狗血也是此系 列的特色之一﹐ 上集便「 傷亡慘重」﹐ 好此道者應該會看得過癮﹐ 可是不知編 導是否不想電影拍得好看﹐ 竟把焦點放在一段沉悶乏味得讓人昏睡的姊妹 關係中﹐並且往往在劇情發展得最緊湊﹐ 或者動作場面來得最流暢﹐ 觀眾情 緒正在提升之際﹐ 突然跳到悶藝無謂的回溯片段中﹐硬生生地把觀眾從緊張 的氣氛中抽離﹐ 完全莫名其妙。

編導對劇情主軸拿捏不定﹐ 嚴重影響觀眾的投入感﹐ 還勉強可說成是新導 演的經驗不足(不過他也曾在2005 年執導《 Mister Housewife 》﹐ 表現不俗) ﹐ 劇本 的錯漏和沙石﹐ 卻無法教人原諒。 例如校園大門上鎖﹐ 他們大可爬窗逃走﹐ 用不著把自己鎖在房間。 再者﹐ 不管兇手是否身在學生群中﹐ 只要把所有人 集合在課室之內﹐ 一步不要離開﹐ 至少可保大部分人的安全。 可是戲中人偏 偏反其道而行﹐ 常常選擇離群獨處﹐更喜愛獨自行動﹐ 好像一副明知山有虎﹐ 偏向虎山行之勢﹐ 讓人摸 不著頭腦。 當然﹐ 那個老掉大牙的復仇陰謀﹐ 也是 一啖笑﹐ 甚至比起上集的布局更不堪﹐ 當觀眾以為會如上集的結尾一樣﹐ 臨 完場前也來扭橋時﹐ 電影已草草收場﹐ 在毫無高潮的情況下落幕。

作為一部續集﹐ 不能勝過首集可以理解﹐ 但像《Death Bell 2: Bloody Camp 》這種不是 普通程度的爛﹐ 實在讓人難以接受。 不過從愈拍愈悶但還能生存的《 Whispering Corridor 》系列可見﹐ 這類電影確有一批忠實支持者﹐ 相信《Death Bell 》還是能夠 長拍長有﹐ 繼續「 灑血求財」。

文: Kantorates