冬蔭功2
Tom Yum Goong 2

評分: 6/10
年份: 2013
片種: 動作
導演: Prachya Pinkaew 柏治也平寇
演員: Tony Jaa 、Jeeja Yanin 、RZA 、Petchtai Wongkamlao

憑《 拳霸》 系列揚名國際的泰國動作明星Tony Jaa ， 自2005 年的《 冬蔭功》 後佳作欠奉，無以為繼 ， 兩部《 拳霸》 續集了無突破， 其後他更一度出 家為僧。 2013年， Tony Jaa 久休復出， 再次和最佳拍檔 Prachya Pinkaew 合作， 以3D 特效為招來拍攝《 冬蔭功》 續集， 雖無驚喜但至少 滿足影迷需要。

影片故事人物延續上集 ， 鄉村青年Kham (Tony Jaa) 救回大象後生 活復歸平 淡， 然而一名神秘商人 出現， 強逼Kham 出賣大象不果， 竟把大像擄走 。 憤怒的Kham 到商人的基地報仇， 發現商人已死 ， 自己成為殺人嫌疑犯， 先後被商人的 兩侄女和警方追捕。 另一方面 ，一 個更神秘的地下犯罪 集團也找上門， Kham 腹背受敵， 為 了洗脫嫌疑， 也為了拯教大 象，他決 定單人匹馬和這一幫接一幫 的人馬交手…

動作片難拍之處， 在於如何為舊瓶注入新 酒。 尤其Tony Jaa 的電影基本 上都是以他的身手為主 要賣點。 但武打設計萬 變不離其宗， 除非三頭 六臂， 否則只靠雙手雙腳， 即便他武功如何了得也難變出前人未見的 新花 樣， 所以必須在拍攝上尋求更多的新意， 增加場 面的娛樂聲色效 果， 才能吸引觀眾 入場。 然而， 商業片始終有一定的創作局限， 新意 不能太前衛， 例如兩部《 拳霸》 續集過度的在劇情上劍走偏鋒， 便讓人 看的如丈八金鋼， 摸不著頭腦， 所了以說動作和劇情的拿捏特別考工夫。 可能Tony Jaa 有鑒於上次的失利， 今次和老拍 檔導演Prachya Pinkaew 不再在 劇本上標奇立異， 而是專注在技術上 ， 專心開發3D 立體特效， 設計連 場追逐和武打， 寧可穩打穩紮而不冒險， 便顯得更為得心應手，成績也 倒來得更理想。

片中動作場面不斷， 幾乎是由頭打到尾， 雖然部分略嫌冗長(例如Tony Jaa 和電單車黨在鬧市追逐一 場) 、 部分太誇張失實及反物理力 學(例如發電 對打) ， 但總算豐富多采， 悶場不多。 不過相比起 以往《 拳霸》 的硬橋硬 馬， 拳拳到肉， 此片的動作設計則偏向卡通和電 玩化， 好 像上述藉身體 發電對打、 以及靈感可能來自日本漫畫《 Boy 聖子到 》 百萬大軍的設計， 都予人濃烈的動漫味道， 若是追求較粗獷的純粹拳腳快感， 可能不會感到 很滿足。

影片劇情陳套， 雖為Tony Jaa 設計了一個洗冤過程， 也加入了國際陰謀， 但 顯然地情節並非重點。 劇本唯一比較可 觀之處， 是借Tony Jaa 「 打 鬼佬」 的 安排激發本土觀眾的投入感。 片 中所有重要反派， 幾乎都是非亞洲的面孔， 例如 百萬軍的黑人首領和2 號高手都是非裔， 旗下打手除了20 號魔女( 但要注意 導演是沒有安排她和Tony Jaa 或Jeeja Yanin 過招) 外， 也多為西方人， 在泰國人 眼中都是說英語的外國人。 這種刻意把大反派設定為外 國人的做法， 未知靈 感是否來自港片《 葉問》 系列， 但明顯地兩者都收到異曲同工之效， 容易讓 本土觀眾看得過癮。

《 冬蔭功2 》 未如當初《 拳霸》 為觀眾帶來的巨大震撼和興奮， 但Tony Jaa 始終 是其世代之中最有觀賞價值的亞洲動作明星， 加上女拳霸Jeeja Yanin， 影片總算 滿足動作片迷的基本要 求， 也成功挽 回了因《 拳霸》 續集失利而流失的一些觀眾。

文: Kantorates