公司職員
Company Man, A

評分: 7/10
年份: 2012
片種: 動作
導演: Lim Sang-yoon
演員: So Ji-seob ﹑ 李美妍﹑ Kwak Do-won ﹑ Kim Dong-joon ﹑ Jeon Kuk-hwan

2012 年公映的韓國殺手片 《 A Company Man 》 ﹐ 相信讓不少觀眾想起年前元斌主演的 《 殺手代父 》 ﹐ 同是講述冷漠獨行的殺手如何被兒女私情溶化冰封的心﹐ 表面上兩者在劇情上確有相似之處﹐ 可是細 心觀察故事布局和構思﹐ 可見編導的重點並非只是想重複炮製出一個容易為年青觀眾迷上﹐ 好像元斌 的有型殺手 ﹐ 而其票房成功﹐ 亦不只是因為 和《 殺手代父 》 雷同的殺手類型片包裝。

影片劇情講述Hyeong-do 任職的辦公室表面上從事正當業務﹐ 實際上其實是有組織的殺手集團。 Hyeong-do 是集團中最受老闆賞識的殺手﹐ 可是抱有惻隱之心的他﹐ 多次放生集團下令謀殺的目標﹐ 其後更和一名 受害人的母親建立起感情關係﹐ 結果東窗事發﹐ 慘被集團下格殺令。 Hyeong-do 有感自己多年為集團賣命﹐ 換來的卻是趕盡殺絕的對待﹐ 只好把心一橫﹐ 作出絕地反撲…

正如上述﹐ 影片教人想起 《 殺手代父 》 ﹐ 在於男主角﹐ 即身手高強的殺手大動同情心的設計之上。 不 過顯然地﹐ 這樣的劇情安排 並非編導的焦點﹐ 無疑劇情為主角提供了一條別開生面的感情線﹐ 但編排不 免老套肉麻﹐ 並沒特別亮點﹐ 兩人蜻蜓點水的交往﹐ 也沒激蕩出動人的火花﹐ 撇開感情戲的幌子﹐ 一個 半小時的電影﹐ 真正的重心看來都放在全片最後二十多分鐘的公司大屠殺﹐ 影片一直以來的布局﹐ 包括 對主角性格的塑造﹐ 以及整個辦公室的描寫﹐ 甚至是殺手集團的設計﹐ 看來都是為了這場重頭戲的鋪陳 之用。

影片以殺手片作包裝﹐ 但真正為觀眾(尤其是一般上班族) 帶來最大快感的﹐ 明顯就是最後身為默默耕耘 社員代表的男主角﹐ 拿著長短火殺入辦公室﹐ 把一直承受工作壓力卻無處渲泄的滿腔怒火爆發的狂亂屠 殺戲。 先別論男主角到公司尋仇的理由是否恰當(畢竟他遭遇的不幸﹐ 很大程度在於他破壞了公司規則﹐ 而非公司過橋抽板) ﹐ 這場戲顯然最容易讓一眾辦公室打工仔帶來感同身受的情感衝擊﹐ 尤其編導從一開 始便多番強調男主角「 普通社員」的身分﹐ 甚至多次透過對白提醒觀眾﹐ 這就是一個普通的寫字樓打工 仔﹐ 而所謂的殺手集團﹐ 整個架構也和一般公司沒有分別﹐ 有賞罰分明的老闆﹐ 有狐假虎威的管理層﹐ 也有一般的平凡員工﹐ 即使是一般觀眾看來﹐ 也和你我身處的工作環境沒有兩樣。 編導積極把殺手集團 包裝成普通公司﹐ 一方面可說是劇情需要﹐ 但在我看來﹐ 更多的原因就是要讓觀眾感受到這家公司的普 遍性﹐ 以便讓最後的情感大爆發能夠取得觀眾最大的共鳴。 這種非理性的渲泄戲﹐ 向來是港產片的強項﹐ 看來韓國電影在這方面也取經不少。

忘情渲泄無疑能夠為觀眾帶來最直接的觀影快感﹐ 不過影片比較曖昧的是編導的取態。 在劇情的引導下﹐ 無可否認觀眾較容易對男主角產生同情心﹐ 也為盲目不仁的公司所為感到氣憤﹐ 但細心觀察下去﹐ 會發 現編導對於片中公司的描述﹐ 其實已盡量持平﹐ 並沒刻意醜化﹐ 尤其把殺手專業的外殼撇開﹐ 僅以公司 內的人際關係去看﹐ 這看來並非一間讓人難以生存的公司。 例如公司老闆本來就對男主角特別賞識﹐ 即 使多次被不學無術的管理層進言﹐ 還是處處替男主角辯護﹐ 而且也論功行賞﹐ 還大搞郊遊派對﹐ 與眾同 樂﹐ 理論上可算是模範波士了。 他最後下格殺令﹐ 在其處境來說 ﹐ 也只是維持公司秩序和公平性 的必要行動而已﹔ 其他社員對於男主角也無留難﹐ 後來和男主角反面﹐ 頂多只能說是公事公辦吧了。 基 本上﹐ 全片唯一被描寫得最負面的管理層﹐ 最大的罪狀不過是搬弄一下是非﹐ 排除異己﹐ 和一般大公司 內的山頭派系鬥爭分別不大。 正在於這樣的公司組織﹐ 男主角的大屠殺是否應被諒解﹐ 實在教人質疑。

《 A Company Man 》 一方面為打工仔提供非理性的情感渲泄﹐ 一方面卻又質疑這種報復性行為的合理性(雖 然未知編導是否有意作出這個疑問)﹐ 無疑提升了整部電影的層次﹐ 讓其不至淪為同類電影一般「 為發 泄而發泄」 ﹐ 增加不少可觀性。

文: Kantorates