《黑箱日誌》: 性侵受害人化悲憤為力量 大量主觀情感挑動觀眾情緒

撰文： Kantorates | 發布日期： 2025年04月22日

黑箱日誌 Black Box Diaries

評分: 6/10
年份: 2024
片種: 紀錄
導演: 伊藤詩織
主演: 伊藤詩織

日本女記者伊藤詩織舉報遭一名傳媒高層性侵的案件，震驚當地社會。日本和東亞各地一樣，向來社會保守，重男輕女，但隨著西方吹起metoo女性維權風潮，愈來愈多亞洲女性受影響，面對職場性騷擾不再啞忍。時勢造英雄，伊藤詩織遂成為這股風潮的標誌性人物，而作為媒體出身的記者，她也非常擅長利用輿論，不但公開慘痛經歷，更自編自導拍攝紀錄片《黑箱日誌》，交代心路歷程。

《黑箱日誌》早前獲奧斯卡金像獎最佳紀錄長片提名，引發關注。以戲而論，影片是否值得入圍見仁見智，但眾所周知，美國影視界向來支持推動弱勢社群平權，凡是揭露外國陰暗面的影視作品，更是大受歡迎，送上提名並不讓人感到奇怪。

伊藤詩織性侵案，在日本街知巷聞，但海外觀眾未必了解詳情。觀看這部紀錄片前，最好先上網查找資料，因為這作為一個受害人的自述，僅100分鐘的片長，其實並未太全面交代案情。或許受眾面不同，編導的目標觀眾是早已關注案件的日本人，以及是否知道內情也必然力撐的美國人(如果只是拍給日本人看，不用在自述時大量講英文)，所以她並未有花費太多時間重組事件或集中於調查本身，而更多的只是反映她在事發後如何自處，充斥大量主觀情感，關於案件本身，頂多就是新聞片段和記者會的錄影，幾乎都是單方面的，不要說被告一方(不加入其觀點可以理解)，就是警方或法院審理的部分，都非常不足。

看完全片就覺得，伊藤詩織還是挺懂得自我宣傳。有人說，不應在受害人身上灑鹽，帶來二次傷害。但顯然地，伊藤詩織本人並不在意這種傷害。相反，她更是以此化為力量，全力推銷她的理念。而作為傳媒出身，她是甚為善於如何帶動觀眾的情緒。全片素材處理和剪接看似雜亂無序，但實際上都是經過精心計算，適時挑動觀眾的不安或同情。這可能和她長年於歐美生活有關，畢竟傳統日本人，特別是女性，通常都不擅長這種直白和坦蕩蕩的表現方式，也或許因為這個原因，坦率的伊藤，在日本國內是不受歡迎，正如片中所述，即便她是作為性侵案的受害者，但是卻屢遭人身攻擊，甚至有人批評其不守婦道，才會引發事件，而事後也被指以此作為個人宣傳，功於心計。

伊藤詩織性侵案揭示的，其實不只是職場性犯罪的問題，而更多的是反映出日本人的封閉性。雖然表面上是唯歐美是從，深受歐美流行文化和意識形態影響，積極靠攏西方，但骨子裡仍是東方保守傳統文化為主，像伊藤這樣的性侵受害人，卻被倒果為因說成禍亂之端，所以說日本要脫亞入歐，是談何容易。

《黑箱日誌》的主題是震驚日本的大案，但全片以個人情感宣泄為主，主觀性特別強，觀眾同情受害人之餘，也不一定要把其內容照單全收，而放棄獨立思考，單純以事件本身，而不是紀錄片的質素，去評定其價值。

文: Kantorates