Go Master, The

吳清源
Go Master, The
評分: 7/10
年份: 2007
片種: 劇情
導演: 田壯壯
演員: 張震﹑ 伊藤步﹑ 張艾嘉﹑ 松板慶子﹑ 南果步﹑ 柄本明

誠然對吳清源這名圍棋巨人的認識不深﹐ 觀影原因﹐ 全慕導演田壯壯 的大名。 相對於同輩的第五代導演張藝謀﹑ 陳凱歌等人轉走商業路線﹐ 一臉風霜的田壯壯始終保持藝術家一分不甘從俗的傲氣﹐ 讓人油然生 敬。

自2002 年復出影壇後﹐ 田壯壯只曾拍過新版《 小城之春》和紀錄片 《 茶馬古道》﹐ 新片《 吳清源》一出﹐ 自不免讓影迷期待不已。 影片 取材自旅日華裔棋王吳清源﹐ 集中描寫他在圍棋和宗教兩方面的經歷﹐ 由他少年時代說起﹐ 一直講到退休﹐ 明顯是史詩格局。 不過要在短短 兩個小時左右講述一代圍棋大師的一生﹐ 是不可能的任務﹐ 而編導 在權衡取捨下﹐ 便選擇了上述的圍棋和宗教(特別強調宗教﹐ 圍棋只透 過過場式的旁敲側擊表達) ﹐ 強調兩者對吳清源一生的影響。

觀乎吳清源的人生﹐ 以我自己而言﹐ 最感興趣的有二﹐ 首先當然就是他 旅日華人的身份﹐ 尤其在戰亂時代夾在中日兩地的獨特處境﹐ 他怎樣面 對民族背景的衝擊﹔ 其二就是他的圍棋封王之路。 可惜不知是否原著 (影片好像是根據吳的自傳改編) 局限還是編導取向問題﹐ 影片由始至終﹐ 都無法交代以上兩大題目。

關於第一點的模棱兩可﹐ 即全片對於吳的民族態度﹐ 都含糊不清﹐ 沒有 顯示其立場﹐ 有說是因為原著中吳清源本身就沒有在這方面顯示出深刻的心 理掙扎﹐ 他曾數度更改國藉﹐ 但似乎都和民族尊嚴扯不上任何關連﹔ 至 於第二點﹐ 即刻意淡化他下圍棋的情節﹐ 便不免容易教不熟悉吳清源的 人﹐ 看得一頭霧水。 事實上﹐ 我也是在觀影後才急急上網翻查資料﹐ 補 習一下吳清源的背景﹐ 才能完全理解片中描述的圍棋比賽細節﹐ 以及和 他交手的人物﹐ 是何方神聖。

影片不講民族不講圍棋﹐獨談吳一生對宗教的狂熱﹐ 試圖透過他崇拜邪教 的舉止經歷﹐ 反映其難以安寧的心靈狀況。 這樣的安排雖然能夠讓編導更 專注地去塑造角色﹐ 但從成果看來﹐ 卻好像未算成功。 這樣做不 但有點神化了吳清源一角﹐ 而且過分著重他封閉的自我精神世界(極少和 其他角色溝通的對白) ﹐結果是造成了對其他角色的忽略。 吳清源在片中 和身邊人所有人都缺乏互動﹐ 令到觀眾看完全片﹐ 也無法理解他和老師﹑ 妻子﹑ 對手等人的關係。 (尤其看片初吳氏夫婦和演員對談的紀錄片段﹐ 兩人的關係頗為密切 ﹐ 好像並未如片中描寫一樣疏離) 。

影片在劇情上或許未如人意﹐ 不過導演田壯壯精準的場面調度﹐ 以及嘆為 觀止的畫面構圖和音樂等﹐ 無一不教人完全陶醉於電影世界之內﹐ 每一場 戲都是一幅藝術品﹐ 尤其是場面處理﹐ 相對於《 小城之春》 過分壓抑的 長鏡頭運用﹐ 田壯壯今次明顯來得揮灑自如﹐ 長短鏡頭的運用恰到好處﹐ 顯示出大師風範。

張震的造型﹐ 的確有幾分和吳清源相似﹐ 不過角色揣摩欠理想﹐ 除了一臉肅 穆外﹐ 未能展現角色的內心矛盾層次﹐ 而且礙於劇本所限﹐ 和其他演員的交流 也不足。 飾演其妻的伊藤步是童星出身﹐ 參演岩井俊二多部作品而獲港人 熟悉。 她在片中戲分不多﹐ 和張艾嘉一樣﹐ 難以讓人留下深刻印象。

《 吳清源》雖不算特別出色﹐ 但相比起不少華語片﹐ 已是上乘之作。 然而我們 對於大師要求﹐ 又豈止於此。 不過我們還是感到慶幸﹐ 當不少大導如張藝謀﹑ 陳凱歌等人另謀出路之際﹐ 還是有一些有氣節如田壯壯的導演﹐ 仍然為了藝 術義無反顧﹐ 沒有作出妥協。

文: Kantorates