American Dreams in China

中國合夥人
American Dreams in China
評分: 4/10
年份: 2013
片種: 劇情
導演: 陳可辛
演員: 黃曉明、 鄧超、 佟大為、 杜鵑

說陳可辛是目前華語電 影界中最精於包裝的導演不為過。 即使是如 何彆扭的故事、 如何肉麻的訊息、 如何不合理的理論, 經 他的 妙筆一 揮, 頓時竟會變成賺人熱淚的感人勵志神話。 說的, 當然就是他主攻 內地市場, 首次完全採用內地演員班底的電影《 中國合夥人》 了。

影片以中國民間教育機構新東方的發跡史為藍本, 講述三名創辦人成 東青(黃曉明) 、 孟曉駿(鄧超) 和王陽(佟大為) 掙扎奮鬥的故事。 三人於 八十年代在大學相遇, 都熱愛美國文化, 唯命運促使大家走上不同的 人生歷程。 三個人在社會闖蕩多年後最次聚首, 因 緣際會下成立補習 社「 新夢想 」 , 由幾十個學生擴充至幾千萬, 由小小 的廢置工廠搬到 現代化的企業大樓, 事業愈來愈順利之際, 曾經生死與共的友情關係 卻受到考驗…

影片難在香港獲得認同, 究其原因不在於兄弟奮鬥的勵志故事, 畢竟這 類鼓勵人們努力向上的故事, 即便拍得如何老生常談, 還是有正面的價 值, 其致命點 其實出在結局, 即三人遠赴美國舌戰洋人, 把盜版合理化, 看著主角一行義正詞嚴, 把洋 人說的啞口無言, 然後再用錢在大學實驗 室買回尊嚴一段。 對於內地觀眾, 這一組 戲無疑讓人看得大呼過癮, 娛 樂效果和戲 劇感染力不下於數年前《 葉問》 系列暴打日 本人和洋人的痛 快感, (當中或也隱含陳可辛本人 久居海外, 包括在荷李活寄人籬下的經 驗以至借題宣泄) 但在當今中港矛盾 嚴重的香港社會, 這種對土豪文化 的歌頌宣揚, 便不免顯得特 別肉麻骨痹, 非 但沒能讓港人產生任何民族 優越感, 相反更像是一次毫無節制的民族自慰行為。

顯然地陳可辛拍攝這部電影的一大取向, 就是抓緊過去百多年中國人壓 抑多時的民族自卑心理。 他最厲害的地方, 是對症下藥, 看準目標市場的 觀眾口味加鹽加醋, 藉銀幕上的民間致富傳奇, 製造一個夢想讓大家吐一 口污氣, 讓一般人都能產生濃烈的共鳴。 大陸經濟發展迅速, 像片中白手 興家的新興企業彼彼皆是(片尾的名人照片可見一 斑) , 普羅百姓對 於這些 努力致富的年青富豪都滿懷尊敬, 均認同這些人的成功, 能讓大家感受到 中 國人自晚清積弱以來, 再次在國 際社會抬頭的雄姿, 所以拍這樣 的故 事, 就正對大眾的口味, 即 便故事如何彆扭肉麻, 也能贏得觀眾的歡心。 而更重要的是, 片中三個主角均特別草根, 即無特殊背景 , 無疏通關係, 身分平實如你我身邊都能碰到的普通人, 所以他們的成 功, 在洋人面前發 威, 便更能讓大眾貼身地感受到一種難以言喻的民族優越快感。

當然也有人說大家是誤會了陳可辛,其實他是暗渡陳倉, 忍辱負重,借「 新 夢想 」 的故事暗諷當今中國社會的土豪文化, 然而從編導對人 物的刻劃 和故事取態, 明顯地這種說 法是站不住 腳。 因為整部 電影由始至終 對三 個人的奮鬥歷 程都是以非常正面的 角度描寫, 他是用塑造英雄角色的方 法去塑造這些人物的形象, 當中並無任何明示或暗示去 引導觀眾作出負面 的諷刺聯想, 自然也不存在什麼暗嘲或反話正說的情況了。 雖 說商業片是 市場導向, 應以大眾口味為依歸, 但 作為電影媒介這種普及文化的旗手, 電 影人始終應該確保作品發放的訊息不要踰越道德底 線。 一而再的附和指鹿為 馬的歪理, 一而再 的褒獎用錢買回尊嚴的卑微土豪心態, 這樣的電影, 這樣 的製作人, 怎能教 人尊重?

奉勸陳可辛一句: 妓女出賣肉體還能回頭, 但如果連靈魂都出賣了, 便真的 無可救藥。

文: Kantorates