宅變
Heirloom, The
評分: 5/10
年份: 2005
片種: 驚慄
導演: 陳正道
演員: 張大鏞 、 張毓晨 、 黃騰德 、 關穎 、 陸弈靜

假如《無極》有如一客索價千元的臭酸牛排，《鬼媽媽》與《虎姑婆》則是沒發起來 的雞蛋糕，那《宅變》呢？嗯，可以把它看成一客定價兩百元，實際上卻是用成本不 到五十元的調理包微波出來的彆腳商業簡餐。看完《宅變》，我開始自我反省以前造 了多少口業，怎麼可以這般刻薄地辱罵彭氏兄弟的《見鬼》系列及韓國的《鬼鈴》呢？

陳正道的影像Sense算是很不錯（例如交叉剪接關穎跳芭蕾及古宅血案那段，就有達到 效果），但《宅變》嚴重暴露出他身為新手尚缺乏執導劇情「長片」能力的事實。《宅 變》的影像有如MV般一片一段拼湊出來，「流暢」兩個字對陳正道來說，仍是遠在天邊 的目標。隨便舉個例子好了，結尾張大鏞與關穎「生死訣別」的重頭戲，陳正道用360 度的誇大旋轉來強調這對情人之間的愛情，可惜他並不是克勞德賴盧許，這種華麗鏡頭 在MV裡面配合芭樂歌轉一轉還說得過去，可是在劇情長片裡一旦用錯了時機，就會讓整 個情況走鐘、失控。真的需要轉那麼久？幅度那麼大嗎？為什麼不考慮切換特寫鏡頭呢？ 或許陳正道要拍他的下一步作品《無伴奏》之前，可以先研究一下紐承澤如何善用華麗 鏡頭為《來我家吧》製造浪漫（當然有些時候豆導也是走火入魔）。

《宅變》最大的問題，源於年僅二十二歲的李育昇寫了一個令人看了會吐血身亡的爛劇 本！「年輕」絕對不能當成這個愚蠢劇本的托詞與藉口，頂多解釋了編劇人文素養的嚴 重缺乏。這個劇本比銅鈴眼、蜘蛛網還無聊，還貧血，甚至連裝神弄鬼搞懸疑的賣點都 雷聲大雨點小（連台灣的靈異偶像劇《惡靈05》都比《宅變》有趣一點）。張大鏞最後 的告白與母子連心完全沒有達到預期設定的效果，張毓晨和黃騰德兩個角色到底在瞎攪 和什麼（後者根本缺乏存在感），兩男兩女之間是不是該安排些曖昧苟且的情愫，好增 加劇情張力？最該死的是大費周章打造的落魄古宅與嬰靈陶甕，除了一開始在關本良精 緻的鏡頭下裝神弄鬼還算成功以外，沒多久就被打入冷宮了，結果整部電影最重要的十 分鐘，是靠陸亦靜的好演技撐起來的。真相大白後的驚懼、無能為力、繼而堅定，男女 主角情感上的轉折與蛻變，完全沒有和精緻用心的美術設計好好結合起來。這種三腳貓 劇本都能夠被三和國際親睞，我只能說他們的品味真的有問題（造勢倒是保證沒問題）。

幸好《宅變》讓我肯定了兩件事，還算小有貢獻。其一，《十七歲的天空》再怎麼幼稚、 凌亂，相形之下還是比《宅變》出色；其二，關穎毫無疑問是一個光有外表卻完全缺乏 氣質的爛演員（男主角張大鏞在《聖稜的星光》裡表現真的很不錯，所以他在《宅變》 中演得這麼爛，陳正道顯然要負很大責任）。從《吐司男之吻II愛情本事》到《偷天換 日》，關穎的口條完全沒有長進，我實在無法把這般醜陋的聲音和她那美麗外表聯想在 一起（或許《向左走向右走》是上天垂憐她而賜予的唯一神蹟？）。我真不知與她合作 過的導演們，怎能夠忍受她那又木頭又愚蠢的臉部表情、僵硬的肢體語言、以及讓我聽 了想罵髒話的口條？我的天啊，求求關大小姐回去職掌家族企業，別再殘害熱愛台片、 台劇的觀眾了。

ps：要向香港的朋友推薦一下這部電影的女配角張毓晨（片中飾演關穎的好友），我真的 覺得她很不錯，可惜就是缺了一點運氣，沒接到好的、可發揮的角色。

猛人- 陸奕靜、張毓晨

文: Ryan from 【關於電影，我略知一二…】個人新聞台