Sadako Vs Kayako

貞子VS伽椰子
Sadako Vs Kayako

評分: 5/10
年份: 2016
片種: 恐怖
導演: 白石晃士
主演: 山本美月、玉城TINA、佐津川愛美、安藤政信

日本恐怖片歷史悠久,不過近年最為人熟悉,引起西方觀眾廣泛興趣的,首推兩大女鬼系列,九十年代後期的《午夜凶鈴》和 緊隨其後的《咒怨》。這兩個系列曾先後被荷李活改編開拍英語版,成為世界知名的恐怖系列電影。然而自此以後,日本電影人 卻無以為繼,並未成功開發其他足以延伸成系列的鬼怪角色,過去幾年都是原地踏步,不停翻拍改編上述兩個系列,直到今年 變本加厲,索性把兩片合而為一,拍成奇詭但定位不明的驚慄恐怖奇片《貞子對伽耶子》。

把兩個經典系列合而為一,中外都有不少例子。好像十多年前,荷李活便曾拍過’ 《Alien Vs Predator》、《Freddie Vs Jason》 等,把這些奇幻電影的怪獸及反派角色放在一個故事背景,任由他們互相廝殺。相對來說,日本電影人走的方向便大異其趣。表面 來看,這部雲集兩大鬼后的電影,走的還是日本恐怖片的傳統路線,主要透過氣氛營造泡製驚慄效果,劇情重點在於驅鬼的過程。 然而讓人感到奇怪的是,電影公司為影片宣傳時,賣點看來並非兩鬼拍門帶來的驚慄性,而是其荒誕絕倫的喜劇感。

我不太能理解,電影公司對影片宣傳的定位,是基於片商對影片質素不足而欠缺信心的表現,還是因為覺得這樣的組合本身就已經 非常荒謬,觀眾看慣看熟同類電影,早不會受到驚嚇,還不如劍走偏鋒,出奇制勝,但是這樣的安排,對於電影的推銷,看來是弊多於利。

採取瘋狂鬧笑的宣傳策略,難免會大大打擊編導銳意拍攝正規恐怖片的意圖。是的,撇除讓人看得目瞪口呆的結局,由片初一直發展 到中段,看得出編導是有心拍攝一部低成本恐怖片,影片還是按照傳統日本驚慄電影的套路,富有耐心地營造恐怖的氣氛。兩條支 線雖毫無交集(也是影片一大弊病),但至少兩位主角都是一步一步地墮入惡鬼的深淵,當中並沒有如宣傳所見的荒誕喜劇細節。然 而正因為宣傳方向的問題,讓觀眾早已懷著看黑色喜劇的心態入場,是故在很多明明沒有太多喜點的場面,觀眾還是會放聲大笑, 讓人感到尷尬不已。

不過說到真正的尷尬,還留在後頭。影片的結局,除了讓人驚訝得說不出話,著實沒能表達出其他反應。不過這種驚訝不是由於劇情 恐怖,而是因為大家都不太能理解,為什麼電影公司會作出這樣的安排?蜻蜓點水,短得打過呵欠也會錯過的兩鬼對決,顯然地並未 能滿足觀眾的期望,更甚的是,當大家還在期待背後有更大的陰謀時,電影便在莫名其妙的情況下,搞出一個刻意地為拍續集留下 懸念的俗爛對碰,匆匆收場,把觀眾殺個措手不及。究竟結局安排的倉促,是拍攝資金的緊張,編導欠缺周詳計劃的疏忽,還是電影 公司的創作干預?這樣的謎團,看來比起兩鬼誕生之謎,更難讓人摸清。

或許因為《貞子對伽耶子》的開拍原委就是一個類似愚人節的笑話,所以電影公司看來也不想把整個製作弄得太嚴肅。在整個電影 宣傳期,基本上就是把電影定調成黑色喜劇,不管是不斷派人在不同活動中扮鬼搞笑,還是刻意地把兩鬼的造型誇張醜化,都無 法讓人感受到這是一部正規恐怖電影,以至電影公映以後,戲院內的笑聲,是遠遠超過驚叫聲。兩鬼后難得歡聚卻落得如此收場,不 免教人感到可惜。

文:Kantorates