Mr. Peabody and Sherman

Mr. Peabody and Sherman

評分: 7/10
年份: 2014
片種: 動畫
導演: Rob Minkoff 洛文高夫
聲演: Ariel Winter 、 Leslie Mann 、 Allison Janney

顧名思義,《百寶狗先生與細蚊:時光機大歷險》講的是「《多啦A夢》式」時光穿梭遊學經歷,加上兩位主角的 父子情誼,所以劇情涵義非常明顯。但我看完之後,總是覺得跟二月上映的《LEGO英雄傳》一樣,訴說當今年輕 人向上流動受限的事實,所以標題還是沿用上篇影評,繼續將這議題拓展下去。

劇情提到才華橫溢的百寶狗,本著同樣經歷,七年前在雨中收養甫出生即被遺棄的細蚊。他透過其蕃薯時光機帶細蚊 往歷史長河遊學,令細蚊變得很聰明。但其智慧引起同班的繽妮妒忌,於是對方透過他被狗養育的事實欺負他。細蚊 為了證明自己的經歷,就趁繽妮一家探訪之時,使用時光機帶她回到過去,卻在那邊節外生枝,並導致時空分裂,於 是只好找百寶狗聯手補救,展開了驚險的歷史之旅。

雖然細蚊是七歲小朋友,但好像比較早熟。劇中的他受繽妮的帶領之下,多次嘗試打破「非常父親」曾下達的不要親 自嘗試新事物的禁令,以證明自己已長大,擁有獨立思想。他除了自己跟繽妮私自乘搭時光機,自己也親手操控達文 西的飛機。而後來他亦寧願跟百寶狗鬧翻,亦堅持自己親自參與木馬屠城。多次的反叛,令到父子關係持續亮起紅 燈,冰釋前嫌是他們的當務之急。

說到這裡,大家可以得知電影的訊息非常明顯,就是透過細蚊的反叛,提醒家長放手讓子女成長,要給多一點空間發揮 潛能,過份的保護只會適得其反。不過,故事的訊息真的停留在家庭的層面嗎?

大家可以想深一層,之所以百寶狗不肯放手,就是因為他不信任細蚊會有獨立自主的能力,可以自行解決問題。其實這 一種怪現象,不單在家庭裡發生,在香港社會,還會出現在職場,甚至在社會體系裡,這導致年輕人向上流動機會受限, 很多年輕人未能在年少時發揮,到年老接棒時已大器晚成。

這一點,我用以下一些例子會比較清晰。「寰雨膠事錄」網站曾記載,法國十五歲少年競選學院院士,奧地利更有廿七 歲政壇新星當外交部長,比起香港的陳克勤卅二歲當選立法會議員,還早了五年。不要忘記,美國奧巴馬四十七歲當總 統,英國甘民樂四十三歲當首相,比梁振英五十七歲當特首,更早十幾年。至於香港呢?可以說是有,但這個現象通常 只會出現在演藝圈之中,其餘行業都甚少出現。可惜並非所有年輕人也是有演藝細胞的。

為何香港年輕人缺乏向上流動的機會?有人說是因為人口老化,另有人說工廠北移導致經濟結構單一化。但我更覺得最 重要的原因,是因為社會上有很多像百寶狗的「老而不」,透過不同藉口掩飾不肯放手的霸道之心,阻擋年輕人上位發 揮的機會。

中華文化經常提倡「君為臣綱、夫為妻綱、父為子綱。」強調在上者有絕對的權威,小至家庭和公司,大至國家皆是。 這觀念至今仍籠罩在一班五、六十後的大人頭上,配合他們的「精英主義、自我中心、捨我其誰的心態」(呂大樂), 除了有利他們繼續掌握現時香港最高權力,亦抱著高高在上的傲氣對待和指責年輕人的「不上進」,他們「上了位之 後就「鋸梯」,令七、八十後(作者按:還有九十後)即使有能力都無機會。」(紀曉風)

這可以解釋到為何年輕人頻頻轉工的成因,當他們發現自己大材小用,長時間沒有得到上司的提拔和信任,經多次爭 取仍沒有進展,惟有另謀高就,轉換環境闖出一片天。就如細蚊多番向百寶狗證明自己的能力,但對方仍嚴辭否定, 堅持細蚊仍需要被管教,最後落得細蚊反叛的下場。

這就是我們年輕人的窘境。如上篇影評所說,我們的發展就斷送大人所設的制度裡。在這世代裡,大人們做了州官, 可以透過大眾傳媒亂放火,常說我們能力不足、缺乏經驗、撞板多過食飯、兼且好吃懶做、沒有上進之心,還叫我們 北上找機遇;然而我們卻成為了卑微百姓,就連點燈訴苦的機會也沒有,就算中國有很多機遇,但我們有北上的本錢嗎?

我們年輕人雖然年紀輕輕,但我們其實有上進的動力,加上無限的創意,配合世界潮流,如果大人不懷疑我們,兼放手 讓我們上位發揮,必可達致雙贏局面,我們可以向上流動發揮潛能,大人可以從中得到更多回報。既然西方公司如蘋果、 麥當勞和彼思都可以靠年輕人的努力而成功駕馭全世界,為何香港的大人不能呢?

《百寶狗》故事真的能夠給大人一記耳光,提醒著大人不要因為年紀和經驗就可以趾高氣揚,把年輕人成為大人的玩 具,窒礙年輕人的發展。我們年輕人,是時候向大人再次吶喊:「Can you hear the teenagers sing?」

文: 韋健