Night Train

Night Train

評分: 7/10
年份: 2009
片種: 劇情
導演: Brian King 布萊恩金
演員: Danny Glover、Leelee Sobieski、Steve Zahn

夜晚降臨之時,倘若沒有燈火照明,四周便會陷入一片黑暗,甚至在眼睛尚未適應之前,根本是伸手不 見五指。此種情況之下,由於看不見或無法辨別身旁環境而形成的未知,觸發人們內心深處的恐懼。因 此,很多的恐怖片都喜歡藉由晦暗不明的場景,達到最簡便的恐怖氛圍;火車在行駛時,門窗緊閉,加 上高速和固定的鐵軌形成了近似「密室」的狀態。密閉的空間容易讓人感到窒息和壓迫感,同時也因為 不可逃離而造成絕望的恐懼。因此,火車也是恐怖片偏愛採用的場景之一。

布萊恩金(Brian King)導演所執導的首部電影作品《奪魂夜車》,便利用上述的「夜晚」和「火車」兩 大元素,讓劇情從頭到尾幾乎構築在此之上。甚至,無論是英文片名、中文片名或電影海報,亦不脫其干 係。然而,在加入「潘朵拉的盒子」的概念之後,《奪魂夜車》所呈現出最大程度的恐怖和絕望其實是來 自於人性。

某個大雪紛飛的聖誕夜,一名精神狀態看似不穩定的男子急急忙忙登上車掌邁爾斯(Danny Glover飾)所 負責的夜車。或許是時間已晚,或許是糟糕的天氣所致,長長的列車上,幾乎沒有甚麼乘客。這名男子選擇 了克洛伊(Leelee Sobieski飾)和彼特(Steve Zahn飾)所在的車廂坐定。然而,在喝了彼特給的酒之後, 男子卻突然暴斃。彼特在男子的行李中找到一個木製盒子,往雕花的窗口一看,好似發現甚麼寶藏般看得目 瞪口呆。這只寶盒讓彼特、克洛伊和邁爾斯三人起了貪念,決定在神不知鬼不覺中將男子的屍體丟棄,並共 享寶盒內的寶物。

從劇情看來,與其將《奪魂夜車》視為恐怖片,不如當作是一則現代寓言來看會比較恰當。雖然劇情發展和 人物互動皆發生在火車上,但透過邁爾斯和妻子的電話,我們可以猜出邁爾斯的妻子臥病在床,急需大筆金 錢換得更好的醫療照護;透過彼特的自述,我們得以知道他不過是一位一事無成、鎮日酗酒的業務員,一夕 致富的誘惑可想而知有多麼大;克洛伊是醫學院的學生,外表裝扮儼然一副乖乖牌好學生的樣貌,但因為寶 盒的蠱惑,克洛伊卻展現出三人之中最為殘酷且冷血的一面。這樣的角色設定,刻意刻鑿的痕跡再明顯不過 了。無論是否有現實層面的需求,貪婪始終深植每個人的潛意識裡,只是等待一個導火線去觸發罷了。

在《奪魂夜車》中,那個木製寶盒就扮演著導火線的角色。當每個人都窺視寶盒內部之後,一連串的衝突和 危機就此展開,以至於不可收拾的地步。然而,寶盒內究竟所裝為何物,能使人為它而爭得你死我活?從頭 至尾,布萊恩金導演皆未揭開其中奧秘,觀眾僅能由邁爾斯、彼特和克洛伊三人的對話當中,了解寶盒內的 寶物原來是人人所見皆不同。如同我在上段提出的寓言說,寶盒所象徵的正是欲望,而欲望當然是因人、因 時而異。

其實,在《奪魂夜車》中還是有肢解屍體、虐殺等的恐怖場面,有趣的是,布萊恩金導演並未讓艷紅鮮血大 肆噴灑。因此,當克洛伊以在醫學院所學的解剖方法肢解屍體時,幾乎沒有太多的鮮血染紅車廂。甚至是以 尖銳物刺穿頸動脈時,也不見如噴泉般的鮮血四濺。或許如此的安排是不想模糊觀眾的焦點,同時不要讓《奪 魂夜車》走向傳統恐怖片的模式。不過,我卻猜想布萊恩金導演是否想暗喻一旦人被欲望蒙蔽,就會展露出宛 如沒有血淚般的無情和冷淡。否則克洛伊就不會為了瓜分寶物,丟下在月台苦等的父母親,並冷冷地對彼特的 刻意關切回說:「這是我的事。」

不過,整部電影當中,最令人感到不寒而慄的是結尾短短一分鐘左右的畫面:一名身著粉紅色衣褲的小女孩,偶 然之中在雪地上撿到遺落的寶盒,看了一眼之後,便流露出滿足且開心的微笑。這抹微笑原本應該散發出童稚的 單純,然而經過前面劇情鋪陳的洗禮後,這抹微笑頓時多了可怕的邪惡之感。原來在潘朵拉打開寶盒後,包括貪 婪在內的各種不幸事物早已深植人類的基因中,一代傳過一代。

文: 張冠倫