2014 年09 月27 日
「 忠於事實」 的古 裝電影 by Kantorates

「 忠於事實」 的古裝電影

最近看有關內地電影《 繡 春刀 》 的網上文章, 討論範圍包括 片中錦衣衛的衣著和 配刀是否忠於史實 的爭議。 「 忠於事實」 是電影人拍攝古裝武俠片常常碰到的一個 問題, 最巧妙的是, 雖然很多觀眾都認為拍攝者應該認真考證和尊重史實, 但另一 方面, 有時候百分百還原歷史, 卻又未必能讓 大眾接受。

電影人為古裝片考證面對的一大挑戰, 是如何在真正的史實和大眾心目中約定俗成 的理解之間取得平衡。 早前看胡金銓談電影的著作, 擅拍明朝故事的他便提到, 錦 衣衛的配刀其實就是來自日本的倭刀, 所以真正的帶刀錦衣衛, 外型看起來可能會 和日本武俠片的人物很相像。 然而由於不想讓觀眾覺得電影中的錦衣衛太像日本武 士, 所以他在電影中便勉強把刀的設計改動,讓其造型更切合大家對中國武俠的認 知。 同樣地, 電影中的一些服飾設計, 也經過一些改動。 雖然大家都知道真實的歷 史中, 日本過去的文化包括服裝, 均深受中國影響, 但為免被批戲服日本味太濃, 還是逼著要重新設計。

除了服裝打扮, 如何演繹歷史人物的形象, 也是電影人必須考量的一大學問。 對於 遠古的人物, 歷史上的記載往往傳奇化, 例如三國時代的人物, 在演義故事的包裝 下, 便特別脫離現實。 關公紅臉鳳眼, 手執青龍偃月刀, 在小說可能活靈活現, 然 而放到現實世界, 除非有皮膚病, 否則很難相信一個純種的中國人, 皮膚會是紅色, 而事實上, 關公的兵器也非青龍偃月刀。 電影人拍三國, 要忠於事實, 關公可能就 是一副典型的武夫形象, 可是這樣一來, 觀眾就會覺得這樣的關公難以辨認。 關公 的兄弟張飛也是一樣, 以往拍影視劇, 張飛的角色多半被描寫為豹頭環眼, 胖胖的 臉配上大鬍子, 像廚房的屠夫, 特別粗鄙豪邁。 然而近年有歷史學者發布新的研究 指出, 歷史上的張飛, 可能並非什麼大鬍子莽漢, 相反, 他的外型可能是一介風度 翩翩的公子哥兒, 畢竟他的女兒可是被後主劉禪看中, 可見作為父親其外型應該不 會太差。 可是把張飛拍成帥哥, 肯定又會引起觀眾的不滿了。

拍歷史要忠於事實, 還 是適量改編, 很難一概而論。 同一個決定, 在應付某些題材 可能奏效, 相反也有可能被觀眾嫌棄。 說 到底, 還是要看很考創作者的判斷能力。

Kantorates