2006 年1 月07 日
淺談金像報名名單 by 晨曦
百大經典的懷疑 by Kantorates

淺談金像報名名單

05 年的過去, 各大媒體紛紛總結05 年電 影, 本網上星期已推出「 細味. 05 港片」 專欄, 為大家簡單回顧05 年的香港電影。 而頗受大眾關注的金像獎, 各大電影公司 已紛紛報名, 為旗下影片爭取入圍資格 。筆者率先看到這本新鮮出爐的金像獎報 名名單, 有一些部分實在值得細談, 或是 值得關注。

先談談《 頭文字D 》 這部年度賣座冠軍 , 派出周杰倫、 陳冠希報名逐影帝, 而主 題歌一項中亦同時報名《 飄移》 及《 一路 向北》 兩首, 實行採取大包圍攻勢。 屬同 公司的《 情義我心知》 , 黎明當然報名逐 影帝, 但可說首度擔正男主角的杜汶澤, 卻慘被犧牲只能報名角逐男配角。 另一部 年度大片《 黑社會》 , 任達華、 梁家輝報 名逐影帝, 男配角同樣以大包圍攻勢, 以 六位演員同時報名攻陷男配角戰場, 王天 林、 張家輝、 張兆輝等均榜上有名, 但奇 怪在影片獲不錯評價的林家棟, 倒沒被報 名角逐, 反而替戲份極少的譚炳文報名。

《 阿嫂》 的海報上, 林嘉欣跟劉心悠並 坐中間位置, 但林嘉欣跟《 情義我心知》 的杜汶澤下場一樣, 只獲公司報名角逐女 配角。 但這也有情有理, 因為林嘉欣今年 代表作《 怪物》 為她報名影后, 那順理成 章電影公司希望一戰雙鵰, 同獲提名女主 角、 女配角。 而《 怪物》 另一女角舒淇, 亦同獲報名逐影后。 同樣多演員的《 七劍 》 , 黎明佔戲不是最多, 但卻以第一男主 角身份掛帥逐影帝, 另外甄子丹、 孫紅雷 亦齊報名逐影帝。 另一部年度大片《 如果 . 愛》 , 張學友雖然佔戲不多, 但也獲電 影公司報名逐影帝。 而聖誕大片之一的《 無極》 , 雖曾出現「 香港電影」 身份爭議 , 最後也被歸納作「 香港電影」 , 但片中 謝霆鋒則只獲報名角逐男配角。

另外一些有趣情況, 如《 三岔口》 中, 郭富城、 鄭伊健、 吳彥祖同時報名逐影帝 , 這對較少戲份的鄭伊健及吳彥祖明顯較 輸蝕。 而《 AV 》 的天宮真奈美, 則不報女 主角改戰配角。 嚴浩導演的《 抹茶之戀味 》 , 也被列作港產片計算。

看來今年產量雖少, 但仍有一定可觀性 的競爭, 當中以「 四大天王」 齊齊爭影帝 , 及女主角鄭秀文、 周迅、 林嘉欣、 蔡卓 妍之爭最有吸引力!

晨曦

百大經典的懷疑

昨天看報紙﹐ 又發現一些觀眾投訴電視節目的新聞。 其實 有時真的很懷疑香港人是否濫用了投訴的權利? 可笑的是﹐ 原來我自己是在「 五十步笑百步」 ﹐ 好像今個星期想寫的﹐ 某程度來說﹐ 也可算是一種投訴吧。

數天前在書店翻閱雜誌﹐ 看到一本英國的權威電影刊物﹐ 封面 專題為"電影史上百大經典" 。 其實以往也看過很多這類評 選﹐ 感覺都是大同小異。 不過人總有好奇之心﹐ 於是翻看 一下。 該名單由刊物的編輯內部評選﹐ 候選片目廣闊﹐ 包 括世界各地的所有知名影片。 愈看下去便發覺愈不對路﹐ 既然說是"世界百大" 的評選﹐ 為什麼一部中國﹑ 香港﹑ 甚至 是日本﹑ 韓國等東亞地區的影片也沒有? 正當我懷疑名單是 否只有歐美電影時﹐ 卻發現了百大中的唯一東亞片- 日本的 《 東京物語》﹐ 證明了這確是"世界百大" 。

事後我當然沒有購買這本刊物﹐ 但卻不禁心有不滿。 或者我 早應對此盲目﹐ 因為這已不是我第一次看到類似的結果。 可 是﹐ 心裡卻總不敢想問﹐ 這類歐美的雜誌怎能對亞洲電影的 成就視若無睹? 究竟這是出於他們的輕視態度﹐ 還是真無知? 如果是真無知﹐ 我會覺得他們很可憐﹐ 因為他們錯過的實在 太多。 說回上面的"百大" 名單﹐ 我很難相信連《 奪金三王Three Kings 》這等三流貨色也能入選經典百大﹐ 而一班亞洲巨匠 如黑澤明﹑ 溝口健二﹑ 胡金銓﹑ 陳凱歌﹑ 侯孝賢等居然沒有 一部作品入選!?

亞洲電影在世界影史上貢獻良多﹐ 可是在歐美的電影觀眾中﹐ 始終只是小眾之選﹐ 是另類的電影﹐ 這其實是非常可惜的。 或 許就是因為這個原因﹐ 我特別希望能為推動亞洲電影出一分力﹐ 把亞洲電影介紹給世界各地的觀眾。 而四通百達的互聯網就 正好是這份宣傳工作的最佳媒介了。

Kantorates